SPECIES GENEEIS SPALAX. 335 



linien der noch heute lebenden Arten sind daher gleichlang; die 

 Endpunkte derselben, die heutige Generation^ liegen in einer Ku- 

 gelfläche. Dem Grade des ursprünglichen Unterschieds entspricht 

 die Entfernung, in welcher sich dieselben auf der Oberfläche der 

 Kugel voneinander befinden und diese Entfernung ist auch der 

 Maßstab ihres gegenwärtigen Unterschiedes. 



Der weitere Verlauf der dem ursprünglichen Unterschiede ent- 

 sprechend verschiedenen Entwicklungsrichtung aber ist die in der 

 Zukunft erfolgende Weiterbildung der betreffenden Art. Diese Ent- 

 wicklung nenne ich die unabhängige, absolute Weiterbildung." 



Wenden wir nun diese Erklärung auf die Spalax-Arten an, 

 so wären wir gezwungen, uns jede derselben als voneinander un- 

 abhängig aus je einer Protoblastenart entstanden zu denken, der- 

 art, daß z. B. Spalax hungaricus aus einem Protoblasten a, Sp.^ 

 microphthalmus aus einem artlich verschiedenen a\ Sp. giganteus 

 aus wieder einer anderen Art a^ entstanden sei, jeder derselben 

 demnach den Endpunkt einer aus artlich verschiedenen Proto- 

 blasten ausgegangenen Entwicklungsrichtung darstellen würde und 

 der Weg der Entwicklung von gleicher Länge wäre. 



Alles dies läßt sich zwar in der Phantasie ausmalen, ist je- 

 doch ebensowenig zu beweisen wie das Gegenteil, da über den. 

 Ursprung der ersten Organismen nichts bekannt ist und es nicht 

 in unserer Macht steht, die Ereignisse längst vergangener Zeiten 

 experimentell zu wiederholen. Historische Vorgänge lassen sich 

 überhaupt nicht auf dem Wege unmittelbarer Beobachtung auf- 

 klären, und trotzdem besitzen wir Mittel, mit welchen wir auch 

 diese schwierigen Fragen angreifen können, da das vergleichende 

 Studium eines gewissen Verwandtschaftskreises und die aus dem- 

 selben gewonnenen kritischen Reflexionen uns zu Folgerungen be- 

 rechtigen, welche an überzeugender Kraft der unmittelbaren Be- 

 obachtung kaum nachstehen. 



Mich hat das Studium der Spalax- kriQn vollständig von der 

 Richtigkeit des Prinzips der Blutsverwandtschaft überzeugt und 

 obwohl die Unwahrscheinlich keit der sogen, unabhängigen Ent- 

 wicklung bereits aus dem zusammenfassenden stammesgeschicht- 

 lichen Abschnitt klar hervorgeht, betone ich doch zu einer wei- 

 teren Widerlegung derselben noch folgende Erwägungen. 



