SPECIES GENERIS SPALAX. 343 



xegelndea ürsaclien und Gesetze gelangen können. Bevor ich je- 

 doch, die auf Grund des Studiums derselben erkannten Gesetz- 

 mäßigkeiten den einzelnen Sätzen der De Vries sehen Theorie 

 gegenüberstellen würde, möchte ich mit einigen Worten den Wert 

 dieser Vergleichung feststellen. 



Tatsache ist, daß alles über die Stammesentwicklung der 

 Spalax-Arten bereits Gesagte und noch zu Sagende bloß auf aus 

 vergleichenden Untersuchungen gezogenen Folgerungen beruht, 

 während De Vries das Prinzip der vergleichenden Untersuchung 

 verwerfend, sich ausschließlich auf das Experiment stützt*, trotz- 

 dem möchte ich nicht annehmen, daß meine Resultate der Wahr- 

 heit weniger nahe kommen. Wo das Experiment möglich ist, fällt 

 es mir natürlich nicht ein, die Berechtigung und außerordentliche 

 Bedeutung desselben zu bezweifeln, da aber die Beurteilung der 

 Erscheinungen und Resultate des Experimentes ebenfalls ein Ge- 

 genstand kritischer Reflexionen ist, kann ich nicht glauben, daß 

 die aus den Experimenten gezogenen Folgerungen unbedingt richtig 

 sind, ja in welchem Maße dieselben irren können, wird — wie ich 

 bereits andernorts eingehend dargelegt habe** — gerade durch 

 die De Vries sehe Mutationstheorie am schlagendsten bewiesen. 



Die Stammesentwicklung der Spalax -Gru^j)e bestätigt die 

 De Vries sshe Theorie in keiner Weise, sondern steht sogar mit 

 sämtlichen fundamentalen Sätzen derselben in Widerspruch. 



1. Bereits der Ausgangspunkt der De Vries sehen Theorie 

 ist nur mit einer gewissen Beschränkung richtig, denn obwohl 

 die Arten tatsächlich lange Zeit hindurch ziemlich beständig sein 

 können, kann von einer vollkommenen ünveränderlichkeit den- 

 noch nicht die Rede sein, einesteils da der Zustand der Umgebung, 

 wenn auch langsam und wenig auffällig, aber doch unaufhörlich 

 wechselt und dieser Wechsel unbedingt der Organisation der be- 

 treffenden Art seinen Stempel aufprägt, andernteils da sich die 

 Organisation der Art - — auch aus später zu besprechenden inneren 

 Ursachen — fortwährend verändert, es im Endergebnis demnach 



* Hugo De Veies, Arten und Varietäten und ihre Entstehung durch 

 Mutation. H. Klebahns deutsche Übersetzung, Berlin, 1906, p. 314. 



** Mehely Lajos, De Veies fajkeletkezesi elmeletenek kritikäja; Ter- 

 meszettud. Közlöny, LXXXV— LXXXVI, Potfüzet, 1907, p. 1—28. 



