372 LUDWIG V. MEHELY. 



Zufall stützt und infolgedessen unwahrscheinlich und inexakt wird. 

 Diesen Einwand hat Darwin selbst verschuldet, da er häufig von 

 zufälligen Variationen spricht, unter welchen er solche versteht, 

 die zur Zeit nicht näher zu begründen sind. Da jedoch in der 

 Natur nichts zufällig geschieht, sondern alles seine bestimmte 

 Ursache hat, so sind offenbar auch die von Darwin zufällige ge- 

 nannten Variationen nur scheinbar zufällige, im Grunde genommen 

 aber sehr gesetzmäßige Erscheinungen. 



Ich habe bereits weiter oben darauf hingewiesen, daß auch 

 die Nachkommen ein und desselben Elternpaares nicht vollkommen 

 gleich sein können, da die Keimzellen der Eltern in der Zeit der 

 einzelnen Empfängnisse verschieden sind. Die Beschaffenheit der 

 Keimzellen hängt aber stets von dem jeweiligen Zustande des 

 Stoffwechsels, des Alters, der Lebensenergie, der Ernährung, des 

 Klimas und noch anderer Faktoren ab, welche zur Zeit zwar noch 

 sehr wenig ergründet sind, sich aber trotzdem ergründen lassen. 

 Da nun sowohl die Variation der Keimzellen, als auch die soma- 

 togenen Faktoren (der Gebrauch der Organe, beziehentlich der Ein- 

 fluß der Reize) unter der unbedingten Herrschaft chemischer und 

 physikalischer Gesetze stehen, so können auch die individuellen 

 Variationen nicht dem Zufall entsprungen sein, es ist vielmehr zu 

 hoffen, daß die kausale Gesetzmäßigkeit bei sämtlichen einst auf 

 experimentellem Wege festzustellen sein wird. Gelingt es aber 

 späteren E'orschungen, auch die Ursache der Variationen aufzu- 

 klären, so wird Darwins Theorie dadurch nicht umgestürzt werden, 

 sondern bloß eine noch festere Grundlage gewinnen. 



3. Unbedeutende Veränderungen, welche keine wesentlichen 

 Vorteile bieten, verursachen keine Auslese, sind also durch die 

 Auslese nicht steigerbar. Dieser von Naegeli*, Spencer**, 

 Reinke*** und anderen betonte Einwand ist hauptsächlich des- 

 halb belanglos, da wir in den seltensten Fällen beurteilen können, 

 wo und wann die Bedeutungslosigkeit irgendeiner Variation auf- 



* C. Naegeli, Mechanisch-physiologische Theorie der Abstammungslehre, 

 1884, p. 310. 



** H. Spencer, Prof. "Weismanns theories; Contemp. Rev., May 1893. 

 *** J. Reinke, Die Welt als Tat, umrisse einer Weltansicht auf natur- 

 "wiss. Grundlage, 1899. 



