332 CARL V. THAN. 



Beide sind alkalische Bicarbonatquelleii, denn : 



Szolyva OieHHliülil 



Aequivalentproc. der Alkalimetalle M'-Fvoc. '.>4 Proc. 68 Proc. 



« « Erdmetalle ^J/'-Proc. •">••■"> « 31 « 



« des Eisens ^i^i'-Proc. " « '»"ä " 



» 



Das Szolyvaer Wasser ist daher rein alkalisch. l)einahe eisen- 

 frei, während Giesshübl sich zu den erdigen Säuerlingen hinüber- 

 neigt und etwas eisenhaltig ist. 



Vergleicht man den absoluten Gehalt beider Quellen, so sieht 

 man, dass abgerundet enthält : 



Das Szoljnaer Wasser ist daher beinahe dreimal so concen- 

 trirt, als das Giesshübler. Beim Geniessen der gleichen Wasser- 

 mengen führt man mit dem ersteren nahezu siebenmal soviel 

 Natrium und etwa viermal soviel Bicarbonatrest dem Organismus 

 zu, während die Mengen der Erden und der freien Kohlensäure 

 nahezu in beiden gleich ist. Das Szolyvaer Wasser ist daher wirk- 

 samer als Heilquelle, während Giesshübl mehr zum Genüsse ge- 

 eignet ist. 



Betreffend die beiden Eisensäuerlinge ergil)t sich, da 



Szliacs Liinf^eiischwallmcfi 



ii^CO^-Aequivalentprocent 94-5 Proeent 98-5 Proceut 



enthält, dass beide reine Bicarbonatquellen sind, die Szliäcser 

 enthält auch einigermaassen in Betracht kommende Sulphatmengeu 

 (etwa 5 Aequivalentprocente). 



Beide sind erdige Eisensäuerlinge, denn : 



Aequivalentproc. der Alkalimetalle il/'-Proc. 

 « « Erdmetalle hM" * 



« des Eisens und Mangans 



