BR ya Rn 
aber ıhm tritt Clessin sehr bald entgegen, indem er sagt: 
„Vvalv. minuta Drap. Hist., S. 42, Taf. I, fie. 36 u. 37, 
und was einige deutsche Malakologen (Küster in Chemn.- 
Martini und Kobelt in Nass. Fauna) als dieser Art an- 
gehörig darstellen, sind nur sehr jugendliche Gehäuse einer 
der oben beschriebenen Arten.“ Er kommt sogar schon a 
priori zu dieser Ueberzeugung, wenn er sagt: „Ihre grosse 
Seltenheit, die sie immer nur in einem Exemplar finden 
lässt möchte ohnehin für ihre Artberechtigung verdächtig 
sein.” Doch bemerkt Küster dagegen: „V. minuta. — 
Aufenthalt im ganzen mittleren Europa* und Kobelt: V. 
minuta. — In den Wassergräben von Mombach nicht selten.“ 
In Frankreich hat das Suchen nach der Draparnaud'- 
schen Species ein mehr positives Resultat gehabt. Ohne, 
wie es scheint, die Gesuchte zu finden, hat man, wie oft 
geschieht, viel Interessantes, das man nicht gesucht, zu 
Tage gefördert. Zwischen Moos und Conferven fand man 
in Bächen und Quellen an mehreren Orten im südlichen 
Frankreich ziemlich häufig eine winzig kleine Valvata von 
1 mm. Höhe nnd °®,—1 mm. Breite. die man sogleich für 
die gesuchte minuta hielt (vergl. Gassies im Moll. de 
l’Agenais, 1849, S. 183, Dupuy in Hist. nat. des Moll. 
V, 1851, 8. 584, Moquin-Tandon in Hist. nat. d. Moll. 
II, 1855, S. 543 u. a.). Man übersah dabei freilich in der 
ersten Hitze die Worte der Originaldiagnose „testa striata, 
supra convexiuscula, subtus umbilicata*, denn die aufge- 
fundene Schnecke war „laeviuscula, globoso-subconoidea, 
und höher als breit. Näher hätte es jedenfalls gelegen, in 
der später von Dupuy beschriebenen (von M. Paul de 
Regnies 1844 in den Anschwemmungen des Lot ge- 
sammelten) Valv. moquiniana*), die „aperte umbilicata, 
*) Testa minuta, depresse-conoidea, apice subacutiuscula, laevius- 
eula, aperte umbilicata; apertura perfecte rotundata, peristomate 
