Be 
die ich von meinen zahlreichen liberalen Freunden in Frank- 
reich erhalten habe, gelören den oben angeführten Formen 
an; Niemand hat mir bis jetzt die „Valv. minuta Drap. 
typica“ verschaffen können. Infolge dessen und bei Ver- 
‚ gleichung der Beschreibung von Draparnaud möchte ich 
fast der Meinung von Gray beipflichten, dass nämlich V, 
minuta Drap. weiter nichts als eine sehr junge V. cristata 
sei, wenn nicht, trotz jeder Widerrede, in Deutschland und 
Dänemark eine Valvata wirklich lebte, auf welche Drapar- 
naud'’s Beschreibung seiner minuta in der That passt. Ich 
würde gewiss nicht zu dieser Ueberzeugung gekommen sein, 
wenn ich nicht Gelegenheit gehabt hätte, die verschieden- 
sten Valvataformen von ihren frühesten Entwicklungs- 
perioden an zu vergleichen, und aus diesem Grunde beson- 
ders ist es, warum ich im Anfange dieses kleinen Aufsatzes 
die Aufforderung des Dr. Reinhardt besonders betont 
habe und warm unterstützen möchte. 
In Chemnitz’ Conch.-Cabin. S. 90, Taf. 14, fig. 29 u. 
30 beschreibt Dr. Küster die Valvata minuta Drap. mit 
diesen Worten: „Testa discoidea, supra convexiuscula, sub- 
tus aperte umbilicata, subtilissime striata, corneo-flava ; an- 
 fraetibus 3 subrotundatis; apertura eirculari. Höhe ?),, 
Breite 5.‘ — Aufenthalt im ganzen mittleren Europa in 
stehenden Wässern.“ Kobelt beschreibt V. minuta Drap. 
dagegen in seiner Fauna der Nassauischen Mollusken (1871), 
S. 213, Taf. 5, fig. 24 folgendermassen: „Gehäuse scheiben- 
förmig, oben ein wenig gewölbt, unten genabelt, sehr klein, 
hellhornfarbig, oft mit einen: schwärzlichen Ueberzug, durch- 
sichtig, glänzend , fein gestreift; 3 Umgänge; Mündung 
rund mit einfachem Saum; Deckel hornartig mit concen- 
trıschen Ringeln. Höhe !,, Breite 1 mm. — Ueberhaupt 
unterscheidet sich diese Art (von V. cristata Müll.) nur 
durch ihre geringe Grösse bei gleicher Windungszahl.“ 
Endlich hat Dr Mörch in seiner Synopsis Molluscorum 
