ah 
Ich hielt die Art für eine nordschwedische Form, da 
ich sie zuerst von Herrn Anderson aus dem nördlichen 
Schweden erhielt; später fand ich dieselbe Art auch unter 
mir als Succ. putris von Westerlund mitgetheilten Exem- 
plaren, die aus dem südlichen Schweden stammen. Der 
vorstehend mitgetheilte deutsche Fundort lässt vermuthen, 
dass dieselbe in Norddeutschland weitere Verbreitung hat. 
5. Suceinea oblonga Drap. Baudon |]. c. p. 190 t. X fig. 3. 
Baudon zerlegt diese Art auf Grund seiner Kiefer- 
untersuchungen in 3 selbstständige Species und zwar in 8. 
humilis, oblonga und arenaria. Die Abbildungen der Kiefer 
der 3 Arten lassen allerdings erhebliche Differenzen (t. 10 
fig. 1c, 3d und 5b) erkennen. Dagegen sind die Arten 
nur durch ganz geringe Gehäuse-Differenzen zu unter- 
scheiden, und streift z. B. die var. Droueti der Suce. oblonga 
(t. 10 fig. 4) so nahe an S. arenaria (t. 9 fig. 8), nach den 
Baudon’schen Abbildungen, dass es fast unmöglich werden 
dürfte, beide Formen auseinander zu halten. Ich ziehe es 
daher vor, die 3 Arten zu vereinigen, zumal ich auch _be- 
züglich der Kieferunterschiede einige Zweifel habe. 
Die typische Form findet sich am Staffelsee, Eibsee, 
Schliersee und Kochelsee, bei Dinkelscherben und Ochsenfurt. 
l. var. elongata Olessin. Excurs. Fauna p. 2%. 
Gehäuse mit mehr verlängertem Gewinde, daher das 
ganze Gehäuse länger. 
Regensburg, Augsburg und Dinkelscherben in Bayern, 
München. 
2. var. humilis Drouet. Baudon 1. ce. p. 187 t. 10 fig. 1. 
Gehäuse kleiner, mehr gedrungener als bei der typ. Form, 
Dinkelscherben. 
3.. var. arenaria Bouch. Baudon |]. ce. p. 182 t. 10 fig. 5. 
Gehäuse gedrungener, Umgänge mehr gewölbt, Mündung 
mehr rundlich. 
Partenkirchen in Bayern (?). 
