EL 2 28 
welche ich hier kurz hinweisen will, weil sie zur Bestäti- 
gung der früher ausgesprochenen Ansicht herangezogen 
werden kann. Im American Journal of science and arts, 
III. Ser. Vol. 4. 1872 findet sich pag. 87—88 eine mit 2 
Holzschnittabbildungen versehene Mittheilung von F. H. 
Bradley: »Description of two new Land Snails from the 
Coal-measures». Die betreffenden Schneckenschalen fanden 
sich bei Georgetown, Vermilion county, Illinois. Von den 
zwei Arten wird die eine, wegen ihrer Aehnlichkeit mit 
Pupa vetusta Daws. als Pupa vermilionensis n. sp. beschrie- 
ben. Sie hat 5—6 Windungen, ist 3,6 Mm. lang und hat 
einen Oolumellarzahn. 
Der vermeintliche Zonites, ausgezeichnet durch »a broad 
lamellar extension of the columella« wurde von F. B. Meek 
als nächster Verwandter‘des von ihm beschriebenen Anom- 
phalus rotalus erkannt. Die von Meek und Worthern 
aufgestellte Gattung Anomphalus ist beschrieben in den 
Proceedings of the Academy of natural sciences of Phila- 
delphia. 1866 p. 268. Die dort beschriebene Species (A 
rotulus) sol’ an Rotella erinnern, nur des Callus entbehren, 
der bei dieser Gattung die »umbilical impression« ausfüllt. 
Die Rotelliden sind nach Meek und Worthern paläzoisch 
auch noch vertreten durch die devonische Helicites helicini- 
formis von Schlotheim, die sie für eine ächte Rotella hal- 
ten. Die Gattung Anomphalus gehört also nach Meek 
und Worthern zu den Rotelliden, oder steht ihnen nahe, 
ist aber jedenfalls eine Arthrocochlide. Dagegen ist 
Bradley eher geneigt sie zu den Heliciden zu ziehen. 
Man sieht, wie unter den Palaeontologen selbst die 
Meinungen auseinander gehen, und der Umstand, dass jene 
Zonites ähnlichen Schnecken von den einen zu den Helici- 
den, von anderen zu den Arthrocochliden gebracht werden. 
rechtfertigt jedenfalls die von uns ausgesprochenen Zweifel 
bezüglich der Heliceen-Natur jener angeblichen carbonischen 
