1. November 1502. 



No 15. 



XVI. Jahrgang. 



Entomologische 



Central-Organ des 

 Entomoloflischen 



Internationalen 

 Vereins. 



Herausgegeben 

 unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforsclier. 



Die Entomologisohe Zeitschrift erscheint monatlich zwei Mal. Insertionspreis pro dreigespaltene Petit-Zeile oder deren Raum 

 20 Pf. — Mitglieder haben in entomologischen Angelegenheiten in jedem Vereinsjahre 100 Zeilen Inserate frei. 



Inhalt: Eine Varietät von Vanessa xanthomelas Esp. und Bemerkungen über Eigenschalten und Verwandtschaft der 

 Vanesseu. — Quittungen. — Vom Büchertisch. — Neue Mitglieder. — Briefkasten. 



— Jeder Nachdruck ohne Erlaubniss ist untersagt. — 



Eine Varietät von Vanessa xanthomelas Esp. 

 und Bemerkungen über Eigenschaften und Ver- 

 wandtschaft der Vanessen. 



Von Dr. med. E. Fischer in Zürich. 



Von Vanessa .xanthomelas Esp. sind, so viel mir be- 

 kannt, bisher noch keine Aberrationen oder Varietäten 

 künstlich erzogen worden. Am Wunsche hierzu fehlte 

 es seit 1893 noch nie, aber an Raupen; xanthomelas ist 

 in Europa ein etwas seltenes Thier, nur im Osten des- 

 selben vorkommend, von dort aber, wie bekannt, durch 

 Asien bis Japan verbreitet und auf letzterem Insellande 

 bedeutend grösser als im westlichen Theil seines Flug- 

 gebietes. 



Von Aberrationen ist aus der Natur eine Form be- 

 kannt geworden, die der aberr. testudo Esp. von poly- 

 chloros L. ähnlich ist und darum von J. Uahlström mit 

 dem gleichen Namen belegt (Insekten-Börse 1898, pag. 135), 

 ein Jahr später aber von Mitis als aberr. chelys benannt 

 wurde (X. Jhrsb. Wien. E. V. 1899 pag. 77). 



Diese Aberration erzog ich nun im Sommer 1902 

 in einem Uebergang und einem vollkommen typischen 

 Exemplare durch viermal je eine Stunde zur Einwirkung 

 gebrachte Kälte von — 8'^ C. 



Der grosse (II.) schwarze Costalfleck ist mit dem 

 äussern (lll.) vollkommen verschmolzen, die mittlem zwei 

 runden Flecken fehlen, der äussere Dorsalfleck erscheint 

 unverändert, der innere dehnt sich eher der Quere nach 

 aus. Der Rand und besonders der Apex der Vorder- 

 flügel ist stark mit Gelb durchsetzt und z. T. fein schwarz 

 gesprenkelt; die Hinterflügel oberseits in weitester A us- 

 dehnung geschwärzt; die Unterseite aller Flügel mono- 

 ton graubraun. 



Mein Stück ist einer ab. testudo von polyi-hloros L. 

 so ähnlich, dass man es sehr wohl damit verwechseln könnte. 

 Indess geben uns der stärker gezackte Flügelsaum und 

 die unverändert braungelben Füsse ein Mittel an die 

 Hand, die beiden Formen zu unterscheiden. 



Aber wie sollen wir diese xanthomelas-Form benennen ? 

 Der Umstand, dass hier innerhalb einer Gattung ganz derselbe 

 Name für zwei bloss der äussern Erscheinung nach sehr ähn- 

 liche, sonst aber verschiedene Formen verwendet wurde, giebt 

 uns Gelegenheit, über Nomenklatur hier etwelches zu sagen. 



Es handelt sich hierbei selbstredend ganz und gar nicht 

 um die Frage, ob man Aberrationen überhaupt benennen dürfe 

 oder nicht — (man kann hierüber trotz bereits erfolgter kate- 

 gorischer Verneinung mit ebenso viel Recht noch anderer 



Ansicht sein) — die Frage ist hier vielmehr eine rein princi- 

 pielle. Der einfache Weg zu ihrer Lösung scheint der zu 

 sein, nach den neuesten Regeln über zoologische Nomenklatur 

 (herausgegeben vom V. Zool. Congress in Berlin 1901) abzu- 

 urtheilen. Aber die Sache liegt, wie ich nach weiterer Ueber- 

 legung sehe, nicht so einfach. Gemäss I § 5 dieser Regeln, 

 welcher besagt: „Innerhalb einer Gattung ist ein Speciesname 

 ebenso wie ein Subspeciesname nur einmal znlässig'', wäre 

 testudo für die xanthomelas-Äberration als unzulässig zu 

 streichen. Es liegt dem betreffenden § offenbar die Absicht 

 zu Grunde, Verwechslungen zu vermeiden. Wenn aber sub 

 IV § 5 b gefordert wird, dass der Varietäts- oder Subspeoies- 

 Name ohne Artnamen nicht gebraucht werden dürfe, so sehe 

 ich nicht ein, wie dabei eine Verwechslung möglich sein sollte. 

 Aber diese letztex-e Vorschrift scheint mir praktisch undurch- 

 führbar zu sein; denn wenn jemand, um ein Beispiel zu wählen, 

 in einem Aufsatze den Namen einer Varietät 10 mal gebrauchen 

 müsste, so würde er es, auch ohne jene Vorschrift, voraus- 

 sichtlich für klug halten, ihn das erste Mal in Verbindung mit 

 dem Artnamen zu verwenden, dass er aber in der gleichen 

 Arbeit die 9 folgenden Male diesen Artnanien (warum nicht 

 auch noch den Gattnngs-'Siimen 'i) jedesmal wieder beifügen 

 sollte, dazu fehlt jeder vernünftige Grund, und es wird dies 

 auch, dessen darf man sicher sein, gar nicht durchgeführt werden. 

 Daraus ergiebt sich nun von selbst, dass eine Verwechs- 

 lung sehr wohl möglich wäre, wenn innerhalb einer Gattung 

 der gleiche Name für zwei Formen derart gebraucht würde, 

 wie dies bei Vanessa polychloros aberr. testudo Esp. und Va- 

 nessa xanthomelas aberr. testudo Dahlström der Fall ist; denn 

 selbst die jedesmalige Hinzusetzung des Autornamens kann 

 kaum als Schutzmittel benutzt werden, da sie wie das eben 

 erwähnte Mitschleppen des Artnamens in vielen Fällen fast an 

 Spielerei grenzt, und weil der gleiche Varietäts-Name möglicher- 

 weise zweimal vom nämlichen Autor gesetzt sein könnte. 

 Folglich muss der Name testudo bei xanthomelas aufgegeben 

 werden, welche Folgerung übrigens ganz identisch ist mit der 

 sub I § 5 aufgestellten allguniimn Regel: also würde der 

 Name testudo durch den später von Mitis gewählten Name n 

 chelys zu ersetzen sein. Es muss hierbei natürlich voraus- 

 gesetzt werden, dass die neuen Nomenklatur-Regeln nicht 

 bloss für Gegenwart und Zukunft Geltung haben, sondern auch 

 auf die Vergangenheit zurückwirken. 



Ausser dieser ab. chelys Mitis beabsichtigte ich 

 noch eine andere Form, ihr Gegenstück, durch mehrere 

 Wochen dauernde Einwirkung von + 4"^ bis + 70 C. 

 auf die Puppe zu erziehen. Dies gelang sehr gut, ob- 

 gleich die Zahl der Puppen gering war. 



Die hierbei erhaltene neue Varietät [weicht, wie 

 zu erwarten war, etwa im Sinne der Vanessa polychloros 

 var. dixeyi Stdfs. ab, nur ist die Veränderung in noch 

 stärkerem Grade ausgesprochen. 



