78 



torum Taurinensium" (1766; scheinen überhaupt nicht 

 citirt zu sein. Rogenhofer (Lep. von Hernstein, p. 13.) 

 giebt der var. virginea, Müll, (von Zygaena carniolica, 

 Scop.) den Vorzug vor hedysari, Hb. 



Goeze's Naraen, auf die Figuren und Beschreibungen 

 in Degeer, Kleemann, Gladbach, etc. gegründet, haben 

 nur eine halb — herzige Verwendung gefunden, obgleich 

 Staudinger selbst in seiner Vorrede von 1871 (S. XIV.) 

 ausdrücklich ihren Werth anerkannt hat. Anceps, Goeze, 

 III., 3, p. 207 (1781), auf Kleemann's Figur gestützt, ist eben 

 nicht mit einem Fragezeichen unter den Synonymen von 

 trepida, Esp. (1786) citirt, doch es sollte dieses ver- 

 drängen wie in Kirby's Catalog. Bi-ren, Goeze, III., 3, 

 p. 206. scheint das Prioritätsrecht vor (Mamestra) glauca 

 zu haben, obgleich die Identifizirung von Kleemann's 

 Tafel 43, durch Rogenhofer, nicht dieselbe ist wie 

 Werneburg's, welcher für genistae Bkh. eintritt. Schliess- 

 lich scheint auch einer von Goeze's Namen [346|, der 

 aul Gladbach basirt ist, die Priorität zu haben — (Cara- 

 drina) octogenaria, Goeze, III, 3, p. 227 (1781) ^ alsines 

 Brahm (1791); hermelina, Goeze, p. 227, von Kirby an 

 Stelle von (Cerura) bifida Brahm gebraucht, und von 

 Staudinger mit Fragezeichen citirt, bedarf keines solchem 

 sondern es ergiebt sich als Homonym und ist deshalb 

 ungültig, weil Goeze eine andere Noctua hermelina auf 

 S. 207 (= Trichosia ludifica, L.) hat. 



Auf S. 26 sollte der Polygonia c-album, gen. aest. 

 hutchinsoni, Robson, der Nachweis S. 110 zugefügt 

 werden. [Steht da. G.] 



Auf S. 32 ist die var. d. von Melitaea aurelia sicher- 

 lich varia Lampa (1885J und nicht norvegica Auriv. (1889) 

 zu benennen? 



Auf S. 46 muss glacialis Esp. (ungefähr 1805 und 

 und nicht „ante 1800), da es homonym mit glacialis Sehr, 

 ist, durch alecto Hb. ersetzt werden, welches überdies 

 vielleicht älter ist? 



Auf S. 92 sollte der Name flava Brunn, in Pontopp. 

 Danske Atlas I. S. 685. (1763) den Namen thaumas Hfn. 

 ersetzen ; die Bestimmung ist nie fraglich gewesen. 



Auf S. 100 ist Mimas Hb. für Sphinx tiliae L. zu 

 gebrauchen; es scheint übersehen worden zu sein, dass 

 Dalman's selbst gewählter Typus seiner Dilina S. ocel- 

 lata L. war, und dass sie daher ein Syaonym von Sme- 

 rinthus Latr. ist. 



Auf S. 103 ist Chaerocampa eine falsche Schreibung 

 von Choerocampa, das Duponchel richtig mit dem Diph- 

 thong oe publicirte. 



Auf S. 104 ist Macroglossum die Original-Schreibung 

 Scopoli's und muss nach Staudinger's eigenen Regeln 

 beibehalten werden. 



Auf S. 109 ist unter Notondonta phoebe Siebert, 

 1770 ein Druckfehler für 1790. 



Auf S. 131 wird der Name Colocasia fälschlich 

 Hübner zugeschrieben ; er rührt von Ochsenheimer her, 

 aber, ob durch Hübner's Einschränkung oder durch Sa- 

 mouelle's Anführung als Typus umgrenzt, er wurde un- 

 zertTennlich mit coryli vereinigt, bevor Demas geschaffen 

 ward und muss nothwendigerweise die Stelle des letzteren 

 einnehmen. 



Auf S. 137 muss ab. subsequa Hb. (von Agrotis 

 orbana Hufn.) zu comes Hb. gestellt werden; vergleiche 

 Tutt, Brit. Noctuae II. S. S. 93-94. 96, über consequa 

 Hb., welches dieselbe Form ist. Jedoch ist weder sub- 



sequa noch consequa der richtige Name dafür; denn es 

 ist weder die subsequa Schiftermüller's (nach Ochsen- 

 heimer's Zeugniss) noch Esper's, und Hübner verbesserte 

 den Namen seiner Varietät in interposita (Beiträge, Ver- 

 besserungen, S. 32, 1789?), bevor er ihn als consequa 

 in der „Sammlung" veröffentlichte. Ueberdies ist aber 

 der Name interposita älter als comes selbst, und wenn 

 man Snellen nicht Folge geben will und die Species 

 No. 1154 des Staudinger-Rebel'schen Catalogs als sub- 

 sequa Esp. (mit der ab. interposita Hb.) bezeichnen will, 

 so bleibt nur die Alternative übrig, sie interposita Hb. 

 mit der gewöhnlichen Form ab. comes Hb. zu nennen. 

 Auf S. 140 würde der Name xanthographa, wenn 

 man Fabricius als Autor anführt, xantographa zu schreiben 

 sein ; allein Schiffermflller, der ihn zuerst publicirte, 

 schrieb ihn richtig mit th. (Forts, folgt). 



Zur Frage, wie die grüne Farbe der Falter 

 beim Aufweichen erhalten werden könne ' 

 Den meisten Sammlern dürfte es bekannt sein, dass 

 Lycaeniden, auf feuchtem Sande aufgeweicht, oft durch 

 Wasserflecke entstellt werden. Diesem Uebelstand ist 

 leicht dadurch abzuhelfen, dass man die Falter in ein 

 luftdicht zu verschliessendes Behältniss mit frischen 

 Blättern des Kirschlorbeerstrauches bringt. 



Letzten Herbst machte ich den Versuch, ob sich 

 auf gleiche Weise auch grüne Spanner aufweichen lassen. 

 Mir standen nun leider nicht viele Exemplare zur Ver- 

 fügung, so dass ich von einem unzweifelhaften Erfolge 

 bis jetzt nicht sprechen kann. Die wenigen so aufge- 

 weichten Exemplare blieben jedoch frisch in der grünen 

 Farbe, und ich beabsichtige, bei Gelegenheit die Probe 

 zu erneuern. Anderen Mitgliedern, denen mehr Material 

 zur Verfügung steht, als mir, wird vielleicht schon früher 

 die Gelegenheit geboten, den Versuch zu machen. 



Eugen Mar)', Basel. 



Zwei neue Macro-Lepidopterenformen. 

 Epichnopterix pulla var. völkerl. 



Es handelt sich um eine Form von Epichnopterix 

 pulla, die bei Jena regelmässig aber sehr selten unter 

 der Stammform zu finden ist. 



Die Vorderfiügel und ebenso die Hinterfiügel sind 

 breiter und abgerundeter als bei der Stammform. Die 

 Beschuppung und Fransenbildung ist äusserst schwach, 

 auch sind die Fransen hellgelb, sodass sie scharf von 

 der hellgrauen Flügelfärbung abstechen. Thorax und 

 Hinterleib ist tiefschwarz. Die Fühlerzähne sind etwas 

 länger als bei der Stammform. Die Grösse ist dieselbe 

 von pulla. 



Das ? ist hellgelb, ohne dunkles Nackenschild. 

 Der männliche Sack ist äusserst schlank, der weibliche 

 aus grobem Material verfertigt, dagegen sehr sparrig. 

 Erscheinungszeit Ende April bis Anfang Mai. Ich habe 

 das Thier nach Herrn Völker benannt, welchem Herrn 

 ich das erste Stück verdanke. 



Xylomiges conspicillaris var. grisea. 



Der Falter unterscheidet sich von der Stammform 

 durch die hellgelblich grauen Oberflügel und ebenso 

 gefärbten Thorax. Die Zeichnung ist die der Stammform. 

 Diese Variation habe ich 3 Sommer bei Jena beobachtet, 



