— lo- 



dern gelben Bande .liegen. Die 7 schwarzen Flecken 

 längs des Aussenrandes sind stark entwickelt und fliessen 

 zusammen. Hinterflügel mit gut entwickeltem schwarzem 

 Mittelfleck und 2 parallelen Reihen von 7 'stark aus- 

 geprägten Flecken längs des Hinterrandes; die beide 

 Reihen trennende weisse Zone wohl begrenzt. Aberdeen. 



Melanistische Abarten 



9) ab. varleyata, Porritt. Die schwarzen Zeichnungen 

 sind so weit zusammentceflossen, dass die Vorder- und 

 Hinterflügel vollständig gleichmässig schwarz Übergossen 

 erscheinen, mit Ausnahme eines rein weissen Bandes, 

 welches in geringer Entfernung von der Basis quer 

 durch alle 4 Flügel hindnrchläuft. (Barrett's Beschrei- 

 bung). — Die Form ist von Barrett auf Taf. 322, Fig. 1 g, 

 von Newman in den British Moths S. 100 Col. 1 und 

 von Mosley im Naturalist's Journal, vol. IV no. 31. Jan. 

 tS95 S. 9 abgebildet. Mosley sagt an dem citierten 

 Orte, dass diese Form zuerst von Herrn Varley (in 

 Huddersfield) im Jahre 1864 gezüchtet und im Natu- 

 ralist gleichzeitig abgebildet ward. Er zog 1 1 Stücke 

 dieser F"orm und verkaufte jedes für 1 Pfund englisch. 

 Dieselbe Abart ist seitdem in Anzahl zu Wibsey (bei 

 ßradford) und an anderen Orten gezogen worden; einige 

 Stücke sind auch im Freien gefunden. 



10) ab. hazeleighensis, Raynor. Die ganze Fläche 

 t'er Vorderflügel zwischen den beiden orangegelben 

 Bändern ist braunschwarz ausgefüllt, bis auf 2 kleine 

 Flecken am Vorderrande (ungefähr in der Mitte). Das 

 Mittelband ist tief orangefarben und breiter, wo es den 

 Hinterrand triift. Essex (Hazeleigh). 



11) ab. nigrosparsata, Raynor. Zeichnungen mehr 

 oder weniger normal; jedoch sind alle Flügel durch 

 kleine schwarze Tüpfel gesprenkelt, so dass sie wie be- 

 russt erscheinen. Das Mittelband ist gewöhnlich schwach 

 und trüb orangefarben. — Essex, Yorksfure, Süd-Wales. 

 — Barrett, Taf. 322, Fig. 1 f. 



12) ab. subviolacea, Raynor. Zeichnungen normal, 

 aber die ganze Fläche aller 4 Flügel schwärzlich- oder 

 bräunlich-violett Übergossen, so dass oft ein verbranntes 

 Aussehen entsteht. Barrett Taf. 322, Fig. Ic und Taf 

 321, Fig. 1 f. — Lancashire, Nottinghamshire. 



13) ab. semiviolacea, Raynor. Der vorigen ähn- 

 lich, jedoch sind die Hinterflügel nicht schwärzlich- oder 

 bräunlich-violett Übergossen. — Kent (Bexley). 



Diese sämtlichen Aberrationen sind im Staudinger- 

 Rebel-Catalog nicht aufgeführt, wohl aber zwei Lokal- 

 \ arietäten, welche selbstverständlich gelegentlich auch 

 als Abarten auftreten. Es sind dies var. ribesiata, Stgr. 

 und var. conspurcata, Butler, welche Rr.ynor unter den 

 zahlreichen englischen Stücken (oder Abbildungen solcher) 

 nicht auffinden konnte. Die Beschreibung der Varietät 

 ribesata scheint ihm zu allgemein gehalten zu sein, um 

 eine leichte Identification zuzulassen. Die von Oberthür 

 in seinen Etudes d'Entomologie (vol. XXI, nach Stau- 

 dinger-Rebel vol. XX, Tab. 19— 24j abgebildeten zahl- 

 reichen (ca. 200) Aberrationen und Varietäten von 

 Abraxas grossulariata, welche meist englischen Ursprungs 

 sind, hat Raynor nicht vergleichen können. Es werden 

 also zu den vorgenannten 13 Aberrationen noch weitere 

 hinzukommen. Barrett gibt 19 und Mosley in den vor 

 1895 liegenden Nummern des Naturalist's Journal 29 Ab- 

 arten durch ausgezeichnete Holzschnitte wieder, ohne 

 dass die Autoren tiir irgend eine dieser 250 Abarten 



bisher Namen aufgestellt hätten. Nur ab. lutea, Cocke- 

 rell, ab. varleyata, Poritt und ab. flavofasciata Huene 

 (Stett. Ent. Zeitg. 1901, S. 158, Berl. Ent. Zeitschr. 1901, 

 Taf VI, Fig. 10) waren bisher benannt. 



Von Parasiten werden Ichneumon trilineatus, Gmel. 

 (aus den Puppen), Casinaria vidua, Gr., Apanteles rubripes, 

 Hai., Apanteles gloraeratus, L., verschiedene Hvper- 

 parasiten von Casinaria und Apanteles, welche zum Ge- 

 schlechte Mesochorus gehören, sowie Exorista vulgaris, 

 Fall, aufgeführt. Herr Dr. Rudow gibt in „Die 

 Schmarotzer der deutschen Schmetterlinge" für Abraxas 

 grossulariata (A. Entomol. Zeitschr. Guben, I. Jahrg., 

 1888, S. 42) 18 Schmarotzer an. G. 



Zur Frage der Unterscheidung der Arten bei den 



Insekten. 



Von Prof Dr. M. Standfuss in Zürich. 



Im .Anschluss an die Erörterungen darüber: ob 

 Agrotis rubi View, (bella Bkh.) und Agrotis florida Schmidt 

 als zwei verschiedene Arten anzusehen sind, oder nicht? 

 möge mir die folgende kleine Plauderei gestattet sein: 



Wie die Arten die letzten Bausteine, die letzten Ein- 

 heiten der organischen Welt überhaupt — also der ge- 

 samten Tier- und Pflanzenwelt — sind, so sind sie es 

 auch in der Insektenwelt. 



Die Arten werden hier unterschieden: 



1) nach Gestalt, Grösse, Färbung des vollkommenen 

 Insektes, der ,,Imago", häufig genug auch schon der 

 Larve, der Raupe oder der Puppe — also, wie wir kurz 

 sagen können, auf Grund körperlicher, morpholo- 

 gischer Eigentümlichkeiten; 



2) werden aber auch herangezogen gewisse Eigen- 

 arten der Lebensweise, Lebensgewohnheiten, Lebens- 

 dauer, Nahrung, sowie Eigentümlichkeiten bezüglich der 

 Zeit und des Ortes des Vorkommens etc. etc. — also 

 biologische Merkmale. 



Allein selbst dann, wenn alle diese morphologischen 

 und biologischen Eigentümlichkeiten berücksichtigt 

 werden, so bleibt doch noch eine grosse Masse Insekten- 

 formen übrig, bei denen die Scheidung in sicher um- 

 schriebene Arten grosse Schwierigkeiten bietet. 



Es handelt sich dabei auf der einen Seite 

 um Tierformen, die in holicin Grade variieren, und zwar, 

 entweder an ein und demselben Orte von Individuum zu 

 Individuum stark abändern, oder doch an den ver- 

 schiedenen Orten ihres Vorkommens erhebliche Unter- 

 schiede von einander zeigen. 



Gibt es denn, so müssen wir in diesem Falle fragen, 

 ein greifbares Merkmal, nach dem wir diese in ihrer 

 äusseren Erscheinung so stark abändernden Tiei formen, 

 als sicher zu einer Art, zu einem Typus nächster Bluts- 

 verwandtschaft gehörig unumstö-sslich nachweisen können? 

 da gewisse Anhaltepunkte, vielleicht der Biologie dieser 

 Formen, eine solche Zusammengehörigkeit recht wahr- 

 sciieinlich machen. 



Auf der anderen Seite handelt es sich hier 

 ebenso häufig um den umgekehrten Fall. Es finden sich 

 in gewissen Insektenordnungen ganze Reihen von Tier- 

 formen, die nach ihrer äusseren Erscheinung auch bei der 

 grössten Sorgfalt kaum in sicher umgrenzte Arten auflös- 

 bar sind, während wir diese Formen doch auf Grund 

 bestimmter Beobachtungen, vielleicht ebenfalls der Bi- 



