Beiträge zur Petrographie der plutonischen Gesteine. 27 
wenig übereinstimmen. Nach Rosenbusch, welcher (Jahrb. Miner. 1883. 
‚1. 399) Beschreibung und Analyse nicht in Einklang zu setzen weils, 
deutet die Analyse auf Teschenit. 
Schalstein. 
Aus dem Schalstein von Töpen Nr. 1 löst Salzsäure 46,272, da- 
runter den Gesammtgehalt der Karbonate und Phosphate. Berechnet man 
das Gelöste ohne Kalkkarbonate (16,743), so bleibt für das Übrige auf 
100 berechnet a, während Chloropit im Mittel 5 liefert 
Sı0O?2? APO3 FeO03 FeO MsO CaO Alkalı P2O5 Wasser 
a 32,61 16,58 3,16 17,23 14,07 2,083 2,07 0,14 123,11 100 
db 29 15 29 13 3 1,4 — 10 100,4. 
—. . — 
Bis auf den in a niedrigeren Gehalt an Eisenoxyden stimmen a und b 
ziemlich gut überein. 
6. Melaphyr. 
Ob die in Beitr. 1869. LXXVIU. 16 und 17 mitgetheilten Ana- 
lysen sich auf dieselben Gesteine wie die Analysen Nr. 1 und 2 beziehen, 
vermag ich nicht zu entscheiden. Die schlesischen Melaphyre enthalten 
nach Coleman vorwiegend Plagioklas (wahrscheimlich Oligoklas), ob auch 
Orthoklas ist fraglich. Dasselbe gilt von der Annahme Coleman’s, dafs 
die rundlichen Quarzkörner in Nr. 3 mit radialgestellten Kränzen von um- 
geänderten Augit- und frischeren Hornblende-Prismen zu den primären 
Gemengtheilen gehören. In manchen Gesteinen (wie bei Hagendorf) 
fehlt Olivin, in manchen Gesteinen (wie südwestlich von Lähn) Basis 
gänzlich. 
Die Glimmermelaphyre des Harzes (Nr. 17, 18, 19, 22) treten 
über Conglomerat des unteren Rothliegenden und unter mittlerem Roth- 
liegenden auf; im letzteren erscheint Porphyrit, der daher jünger ist als 
die Glimmermelaphyre. Die nach dem hohen Gehalt an Karbonaten stark 
veränderten Gesteine erlauben keinen chemischen Vergleich mit den übri- 
gen Melaphyren. Wahrscheinlich gehört zu den Glimmermelaphyren auch 
4* 
