14 VIRCHow: 
Im Gegensatze zu diesen Funden stehen die von Hissarlık, wo 
meines Wissens auch nicht ein einziger Bestattungs-Pithos ausgegraben 
ist!). Alle daselbst entdeckten Pithoi standen aufrecht, zum Theil in 
Reihen, im Untergrunde von zerstörten Häusern; keiner enthielt mensch- 
liche Überreste, weder Gerippe, noch gebrannte Knochenstücke?); sie 
können also zwanglos als blofse Wirthschaftsgeräthe, speciell als Keller- 
gefälse, gedeutet werden. 
Von gröfstem Interesse ist daher das Auffinden von Grab-Pithoi 
in der Nekropole von Assos. Nach den Mittheilungen, welche mir Mr. 
Clarke neuerlich darüber machte, sind freilich nur 7 davon gefunden 
worden. Über das Alter derselben spricht er sich sehr vorsichtig aus. 
Er sagt: „Soviel ich gegenwärtig aus meinen weitläuftigen und leider noch 
nicht geordneten Tagebüchern ersehen kann, ist es nicht erweisbar, dafs 
die Verwendung von Pithen für Beerdisungszwecke sich in später Zeit 
erhielt. Sämmtliche 7 Pithen, von denen ich in meinen Notizen Erwähnung 
finde, waren entschieden archaische. Alle lagen tief in der Erde, dicht 
an dem Naturfelsen. Vier davon enthielten Töpferwaaren, die theilweise 
sicher dem 6. vorchristlichen Jahrhundert zuzuschreiben sind und von 
denen kein Stück später, als das 4. Jahrhundert, sein kann. Zwei andere 
Pithen, ohne Beigaben, waren von dem Fundamente eimes gut-griechischen 
monumentalen Sarkophages mitten durchschnitten, und müfsen folglich 
bedeutend älter gewesen sein, als dieses Bauwerk. Man kann natürlich 
nicht bestimmt behaupten, dafs solche Gefälse in später Zeit niemals zu 
einem derartigen Zweck verwendet wurden; dazu genügt die Anzahl der 
Funde bei Weitem nicht. Sicher ist es nur, dafs alle Begräbnifs-Pithen, 
die in Assos gefunden wurden, älter sind, als das 3. Jahrhundert vor 
Christus“. 
Aufserhalb der Troas giebt es auch sonst an der kleinasiatischen 
Küste Pithos-Gräber. Einen solchen Fall beobachtete Mr. Newton?) auf 
der Insel Kalymnos; es war ein vereinzelter Fund in einer grolsen Ne- 
1) Virchow Alttroj. Gräber S. 24. 
2) Zeitschr. f. Ethnol. 1884. Bd. XVI. Verhandl. der Berliner anthropol. Ge- 
sellschaft S. 165. 
3) Newton Il. c. Vol. I. p. 290. 
