30 VIRCHow: 
Auch der gerade horizontale Durchmesser des Hinterhaupts beträgt 35,1 Procent der 
Gesammtlänge. ö 
Die Schädelform ist ausgemacht orthodolichocephal: Breitenindex 74,7, Hö- 
henindex 72,0. In der Oberansicht (Fig. 4) erscheint sie lang, mälsig breit und etwas 
phaenozyg. Ganz analog ist die Unteransicht (Fig. 5), in welcher namentlich das lange 
Hinterhaupt breit gerundet aussieht, während die Distanz der Warzenfortsätze (115”") 
und der Ohreingänge (109"%) gering ist. Am auffälligsten aber macht sich der Eindruck 
der Länge und der relativen Niedrigkeit in der Seitenansicht (Fig. 3) geltend: der Absatz 
an der Stirn ist ein schneller, hinter der Coronaria eine leichte Senkung, von der Tube- 
ralgegend an ein langsamer Abfall, der erst in der Mitte der Oberschuppe sein Ende fin- 
det. Die Anguli parietales und die Alae sphenoideales so tief liegend, dafs eine wirkliche 
Stenokrotaphie entstanden ist; der Schläfendurchmesser 126, an der Stelle der tiefsten 
Einsenkung jedoch nur 110”®, Da die Breite nach hinten zunimmt, so ist auch der oc- 
eipitale Querschnitt (Fig. 2) verhältnifsmäfsig breit und flach gewölbt. In der Unteran- 
sicht (Fig. 5) sieht man die Gelenkhöcker stark vortretend, das Hinterhauptsloch lang- 
oval, die Apophysis basilaris schräg aufgerichtet, die Kiefergelenkgruben tief. 
In der Vorderansicht (Fig. 1) tritt der Vorderkopf sowohl durch seine Breite, als 
durch seine hintere Höhe hervor. Die eigentliche Stirn ist sehr breit (101”®), aber nie- 
drig, die Mitte stark vorgewölbt, ohne Glabella, der Nasenfortsatz breit, aber ohne Wulst, 
ebenso die Supraorbitalränder ganz glatt. Tubera schwach. Hinterer Abschnitt des Stirn- 
beins leicht dachförmig, Mitte vorspringend, Seiten etwas platt. 
Das Gesicht ist höher, die grolsen Wangenbeine treten vorn weniger auffällig 
vor, obwohl die Jochbogen stark ausgebogen sind; der Mittelgesichtsindex ist daher gering, 
66,3. Auf der Fläche der Wangenbeine jederseits 2 gröfsere Gefälslöcher (Fig. 3). Die 
Augenhöhlen sind gro[s und verhältnifsmälsig hoch, Index 84,2, mesokonch; sowohl die 
Supra-, als die Infraorbitalränder stärker vortretend, aber nieht verdickt. Interorbitaldi- 
stanz etwas grölser; Nasenfortsatz des Stirnbeins 26”® breit. Nase oben schmal, mit 
eingebogenem Rücken, leider im unteren Verlauf zerbrochen, Index 50,0, mesorrhin. 
Fossae caninae ganz gefüllt, die Fläche des Oberkiefers breit vortretend und plump ge- 
bildet, die Foramina infraorbitalia grofs. Alveolarfortsatz sehr kurz (16”®%) und ortho- 
gnath. Gaumen tief, ganz vollständig, mit stumpfer und kurzer Spina nas. post., daher 
im Ganzen etwas kurz und breit; Index 80,8, mesostaphylin. Zahncurve leicht huf- 
eisenförmig (Fig. 3). 
Wir haben hier also zwei hypsibrachycephale und einen 
orthodolichocephalen Schädel vor uns. Die beiden ersteren sind, 
trotz der posthumen Veränderungen, welche Nr. 2 erfahren hat, so sehr 
übereinstimmend unter einander, dafs sie nothwendig auf gleiche Ab- 
stammung bezogen werden müssen. Dagegen ist Nr. 3 so verschieden, 
dals von einer blofsen Variation innerhalb desselben Stammes, den wir 
durch die beiden ersten Schädel repräsentirt sehen, nicht die Rede sein 
