44 VIRCHOoW: 
Nun ist es von besonderer Bedeutung, dafs die mit beiden Schädeln 
gefundenen Beigaben in mehreren Stücken so sehr übereinstimmen, dals, 
wie es mir scheint, trotz der Verschiedenartigkeit der Schädel doch ihre 
Gleichalterigkeit oder wenigstens ihre Zugehörigkeit zu derselben Qultur- 
periode angenommen werden kann. Ich will zu diesem Zweck die mit 
übersandten Beigaben kurz aufführen: 
I. Als Zubehör des Schädels Nr. 1 sind bezeichnet: 
1) Ein kleiner Aryballos (Holzschnitt « u. b), 8,8°“ hoch, mit ein- 
fachem, weitem Henkel, weitem, unten gerundetem, an der Vorder- und 
Hinterfäche etwas abgeplattetem, tonnenförmigem Bauche, langem, engem 
Halse und weitem, trichterförmigem Eingufs; die Oberfläche geglättet, 
glänzend, schön roth mit aufgetragener Zeichnung in schwarzer matter 
Farbe. Jederseits auf der Mitte der Scheibe ein niedriger Vorsprung. 
(3 der natürlichen Grölse.) 
2) Vier, zum Theil noch kleinere, ähnliche Gefäfse, jedoch mit 
plattem, zum Stehen eingerichtetem Boden, und mit je einem Henkel. Drei 
sind roth mit schwarzer Linearverzierung, davon eines mehr braunroth. 
Das vierte, sehr archaische dunkelbraun, glänzend, weit schwerer und 
dicker, hat einen breiten Boden. Von den rothen besitzt das eine mehr 
