Die Münzen der Dynastie von Pergamon. 33 
Diese Erkenntnifs, welche ich hauptsächlich einigen mir freundlichst 
mitgetheilten Beobachtungen des Herrn Six verdanke, versetzt uns aber 
auf einen vollkommen neuen Standpunkt zur Beurtheilung der Entstehung 
der Cistophorenprägung. Ist diese nämlich vor das Jahr 190 zu setzen, 
so bleibt es keineswegs mehr selbstverständlich, dafs die neue Münze zu- 
erst von Pergamon ausgegangen; es kann dies eben so gut von Ephesos 
aus geschehen sein. Diese Möglichkeit gestaltet sich sogar zur Wahr- 
scheinlichkeit, so bald man das Münzwesen der beiden genannten Städte 
in Betracht zieht. Während dasjenige von Pergamon nicht den geringsten 
Anhaltspunkt zur Erklärung der plötzlichen Einführung der neuen Wäh- 
rung bietet, trifft man in Ephesos, während der Periode von 258— 202, 
als die Stadt unter ägyptischer Herrschaft stand, eine reichliche Emission 
von Silbermünzen nach rhodischem Fulse, Stücke von ungefähr 6,50 und 
3,25 Gr. Gewicht, mit dem Brustbilde der Artemis einerseits, und dem 
Vordertheil eines Hirsches anderseits!). Diese Münzen stehen im Ver- 
hältnisse zu den Cistophoren wie Hälften und Viertel, und ihre Typen 
finden sich zugleich wieder als Beizeichen einiger ephesischer Cisto- 
phoren?), welche zu den ältesten zählen, und unbedenklich als gleich- 
zeitig mit den jüngeren Artemismünzen gelten, oder, mit anderen Worten, 
bis in die Jahre 210—215 hinaufreichen können. Es ist daher anzu- 
nehmen, dafs in Ephesos der Ursprung der Cistophorenprägung 
zu suchen ist, und die Münze zuerst als Doppelstück der ephesischen 
Didrachmen rhodischen Systems aufgetreten, und dieses, nach seinen dio- 
nysischen Typen und den übrigen Prägorten zu urtheilen, die Bestimmung 
hatte, dem Handel mit dem Binnenlande, vorzüglich mit Lydien und 
Phrygien, zu dienen. In rascher Folge, sei es durch Übereinkommen 
oder aus eigener Initiative, nahmen Pergamon, Sardeis, Tralleis und Apa- 
meia (RA) die neue Währung an; später, nach 190, folgten Thyateira und 
Adramyttion, und zuletzt, wie es scheint, erst unter den Römern, Smyrna, 
Nysa, Taba und Laodikeia, sowie Kreta?). Ein Hinweis, dafs in Pergamon 
die Cistophorenprägung schon unter Attalos I eingeführt war, scheint auch 
1) Head, Coins of Ephesus, S. 48 —54, Period IX. 
2) Vgl. Taf. IV,5 und 6, und Num. Chronicle 1883, Taf. X, 2. 
3) S. meine „Monnaies greeques“ S. 210,1. 
Philos.-histor. Cl. 1884. Abh. III. 
or 
