ae hat in seiner ‘grolsen Erklärung’ des zwölften Buches 
der aristotelischen Metaphysik zahlreiche Auszüge aus einem Commentare 
mitgetheilt, den er und andere arabische Autoren dem Aphrodisier Ale- 
xander zuschreiben. Diese Auszüge, bisher nur aus einer unzuverlässi- 
gen lateinischen Afterübersetzung! den neueren Gelehrten bekannt, verdie- 
nen aus mehr als Einem Grunde sorgsamere Beachtung, als ihnen bisher 
zugewendet worden ist. Sie für die Geschichte der aristotelischen Stu- 
dien nutzbar zu machen, soll hier versucht werden. 
Die erste Frage, die man bei der Untersuchung dieser Bruchstücke 
zu erwägen hat, ist: wie verhalten sie sich zu dem Commentare des 
zwölften Buches der Metaphysik, den man lange Zeit als das echte Werk 
des Alexander anzusehen gewohnt war. Eine unzweideutige Antwort auf 
diese Frage ergiebt sich aus einer Zusammenstellung der entsprechenden 
Stücke. 
1 Den gänzlichen Unwerth derselben erweist Note 3 am Schlusse dieser Ab- 
handlung. 
je 
1. Verhältnils der 
Auszüge des Aver- 
roes zu dem grie- 
chischen Texte des 
Alexander. 
