Alexander des Averroes: 
fr. 1. Über den Zusammenhang 
der einzelnen Bücher der Metaphy- 
sik und die Stellung des zwölften 
Buches. 
fr. 2. Über den Gegenstand der 
Metaphysik und den Anfang des 
zwölften Buches. 
fr. 3. Erklärung der Worte des 
Aristoteles 1069« 19. 
fr. 4a. Über den Sinn der Worte 
des Aristoteles 1069a 32: As dvayıy 
Ta Ororgsia Aue. 
fr. 4b. Über verschiedene Les- 
arten der Worte 10694 30—33. 
fr. 5. ‘Über die Ansichten frühe- 
rer Philosophen von der unbeweg- 
ten Substanz. 
fr. 6. Über die Gegenstände der 
Physik und der Metaphysik. 
fr. 7. Über die Prineipien der 
sinnlichen Substanz. 
FREUDENTHAL: 
Der griechische Commentar: 
641,4—14 ist gänzlich verschie- 
den. 
641, 15—19 weicht gänzlich ab. 
642, 1—19 weicht gänzlich ab. 
643, 29f. ist im Resultate iden- 
‘tisch, in der Begründung aber wie 
in den Worten verschieden. 
643, 23—31 wird die Lesart zu 
Grunde gelest, die Alexander bei 
Averroes ausdrücklich verwirft. Von 
einer Verschiedenheit der Lesarten 
ist nicht dıe Rede. 
644, 1—8 wird nur auf Platon 
und Pythagoreer Rücksicht genom- 
men, bei dem Alexander des Aver- 
roes mit Recht auch auf Schüler 
Platons. 
644, 8—16 entspricht nur, inso- 
weit hier wıe bei dem Alexander 
des Averroes Worte des Aristoteles 
umschrieben werden. 
644, 21 — 645, 21 bietet nur, 
soweit der Text des Aristoteles und 
dessen dürftigste Paraphrase in Be- 
tracht kommt, einige Ähnlichkeit 
dar. Von den Erklärungen des Ale- 
