Die durch Averroes erhaltenen Fragmente Alexanders. 
a \ ’ 
amavres, GAX oVde 7 Tüv avSgwrwv 
\ [4 € \ m m 
own mooAmbıs inavy Toüro wmvücar 
„7 r 7 
oUTE yap AANAcıs amavrss, AAAR oUde 
auTos auTd Tıs megi aurys dei ra aura 
’ \ \ ‚ 
dekadeı" mpos yap ToÜs names TE xui 
\ 1 I \ m 
TAS MEQIEITWTAS TUNaS nal Tyv megk TAS 
G [72 
einagmevns dofav Meradegousw.  6ra 
\ m ’ 
KEv yap aürav mavra na einappevny 
7 4 \ e 2 € 
YiverIaı Acyousıw, Av eimapmevyv Umo- 
4 > ’ ’ T,; 
Aaußavevsw dragaßarıv Twa airiav 
ad RAR.) [4 
sivar Xa üvamodgarrov ATA. 
ibid. p. 16: 
> \ / \ e EIER | \ 69 
Amo Taurys Yap ws Em TO TAELTTOV 
[72 ’ m > ! \ ’ \ 
ci re Bla av avSgwruv nv ragıv zal 
\ N / em 
Tyv naTagrgadnv Aaußavcurıw. Sgwu.Ev 
m <J \ n m \ x \ 
Yolv oTı Kai TO TWUG, TW Tolv N ToLov 
an ‚N F \ - 4 \ S 
eivar Tyv bUTWw, xal Ev vonos za bOIo0- 
m ’ m 5 / 
gais dnoAougws N dQucinn ovoraseı 
’ \ a B {3 \ \ 
yıveraı, od nv EE avayans: iavar Yap 
> 57 \ ı8 I > ! ’ 
Enngoucaı nv ToIdvde Tag EmMErcic 
\ EL e \ \ I 
TE za degwv Umarlayaı nal moooTaFeis 
m \ nm \ \ 
iarowv na sunßcvumal Seuv. ara de 
\ FAR N fi EAN m m 
Tev aurov Tpomov zur Em 175 Duxis 
u a \ \ \ 
eugcı TIS av nara TAV buTizmv HaTa- 
15 
ibid. p. 150: 
> \ \ ’ e EN \ m \ e 
ATo yap Taurys ws EMI To Tav na cl 
Bıoı za ai ray Blwv yivavraı narasrgs- 
\ Noeeı, 7 ec / em 
dal, um EumodioSeisng Ume rıvuv. ogW- 
Hev Yap 
N jy 
N roivde 
[7] \ \ v n [2 \ 
oTı Hal TO OWUR, TW ToLovde 
e) ’ Id Au 4 
ER DUTEWS Eival, Kal EV vorols 
’ Napeli m > [4 m 
yıyyeraı nal Ev BIogais aneAouQws TN 
n ’ \ e) ’ 
purıny ouorare, o0 un EE dvdyans' 
c \ \ > m Hl \ / 
inaval Yag Errgovaa Tyvde mv Tagw 
E} [4 , \ W e \ \ 
ErIMEAELGL TE Aal degWwv VmaAAayaı Hui 
/ ai m m 
mgearafeıs iarguv nal suußovaiaı Sewv. 
\ \ \ a ı \ ZEN A. 
Kara de Tov aurov Tgomov nal Em TuS 
Vuxns eüpoı 115 av map nv dumm 
Pr E ’ ” .. ” 
H ruv avSgumwv unisenn meornVıs zu beziehen und darnach zu erklären sein. 
Wie aber 
das nachfolgende od yag movov oUx a@rryAcıs zrA. zu erklären sei, wird nicht angegeben; 
denn es ist in der That unerklärlich. — Es ist offenbar, dafs die Worte (l. 9—10) ou 
yag — old: zu streichen sind und nunmehr gelesen werden muls: ri ö& wor Esriv A einap- 
en za Ev Tisw, ovzn m TWv dvS gun zown mgormbıs izavn FoUro Anvücaı' ou yaa Mo- 
vov ol2 aMMAoıs dmavres, ANA oUde auros zrA. Die fälschlich eingeschobenen Worte sind 
die richtige Variante der später folgenden verdorbenen oUrs yag armAus dmavrss #72, 
(denn «AA& ouds nach oUrs ist ungrammatisch), wurden aber an die falsche Stelle gesetzt 
und unterbrechen nun den Zusammenhang. Die Änderung wird evident durch die obige 
von ÖOrelli hier wie an den meisten Orten nicht beachtete Parallele mit de fato 
(p. 134 Or.). 
