30 FREUDENTHAL: 
gleich einem gedankenfaulen Abschreiber selbst ärmliche Inhaltsangaben 
seiner Vorlage entlehnt (vgl. 885 5 4 mit Ps.-Alexander 708, 12£.). Ist 
solch selavische Abhängigkeit einem Manne zuzutrauen, den die Späteren 
in den überschwänglichsten Ausdrücken feiern, der 5 diroschwrarcs, 6 die- 
gırınUlTaTes, & ueyas genannt wird, dessen &vSeos vorsis Proklus, der selb- 
ständigste Kopf unter den jüngeren Neuplatonikern, bewundert? — Wie es 
sich auch immer mit den letzten Büchern des alexandrischen Commen- 
mentars verhalten möge, an innerem Werthe stehen sie jedenfalls tief 
unter den ersten Büchern. Und diese ersten Bücher sollte Syrian nur 
an einigen Stellen mafsvoll benutzt, jene sollte er in schamloser Weise 
ausgebeutet und in grofsen Excerpten seinem Commentare einverleibt 
haben? Und das sollte er, der treue Anhänger Platons, gerade da ge- 
than haben, wo Aristoteles und Alexander die platonische und pythago- 
reische Lehre aufs bitterste bekämpfen, gerade in den Büchern, die Syrian 
selbst mit leidenschaftlicher Polemik gegen Aristoteles und die peripate- 
tische Schule angefüllt hat? Das ist unglaublich. 
Bonitz hebt (ib. p. xvım), um die Abhängigkeit Syrians von un- 
serem Commentare zu erweisen, hervor, dafs die beiden Erklärern gemein- 
samen Stücke nur mit Alexanders Ausdrucks- und Erklärungsweise über- 
einstimmen, dagegen von Syrians sonst hervortretender Neigung, lieber 
zu widerlegen als zu erläutern, durchaus abweichen; dafs sie daher nur 
Alexander, nicht Syrian ursprünglich angehören können. Was aber 
zunächst den Stil der ın Betracht kommenden Stellen betrifft, so hat 
Bonitz seine allgemein gehaltene Behauptung durch Hervorhebung von 
Thatsachen nicht gestützt. Es dürfte m der That schwer sein, eine 
grölsere Verwandtschaft jener Stücke mit Alexander als mit Syrian nach- 
zuweisen. Im Gegentheil. Das wenig respectvolle oures, auf Aristoteles 
bezogen (751, 12), sollte nicht Alexander zugemuthet werden, wohl aber 
Syrian (917 a 10), der ähnliche Wendungen liebt (926 5 31; 927 a5 u. s.). 
Ebenso klingt die Apostrophe bei Ps.-Alexander 788, 23 wie eine Remini- 
scenz an überaus häufige derartige Wendungen bei Syrian (869 a 33; 
870 6b 2; 889 b 3; 930 5 2; 954 a 29; 935 a 7; 937 a 3). — Ein Compila- 
tor pflegt nicht gerade sehr sorgfältig an den Worten des Originals zu 
feilen und zu bessern, sondern steht gewöhnlich hinter demselben an 
Präcision und Kürze des Ausdrucks, wie an Richtigkeit des Gedankens 
