Die durch Averroes erhaltenen Fragmente Alexanders. 75 
telung der Prineipien! der Naturdinge ist die Pflicht? des Metaphysikers —, 
so spricht er zuerst hierüber und erklärt, welches die Elemente der phy- 
sischen Substanz sind. Dieser Untersuchung schiekt er einen unleugbaren 
Satz voraus, nämlich, dafs jede sinnliche Substanz veränderlich ist; denn 
jede derartige Substanz ist entweder veränderlich in Bezug auf den Ort 
allein, wie die ewige Substanz, oder in Bezug auf die Qualität und die 
Quantität, oder auf die Substanz, wie die Dinge, denen Entstehen zu- 
kommt. Mit diesem Vordersatze verbindet er einen anderen, der ebenso 
unleugbar ist, und zwar dafs, was sich verändert, aus dem Gegensatze 
oder aus dem, was zwischen den Gegensätzen liegt, (sich verändert?). 
Das, was zwischen den Gegensätzen liegt, ist nun, wie er sagt, nicht un- 
ter allen Umständen als gegensätzlich anzusehen; denn die Mitteldinge, 
aus denen die Veränderung in die beiden Extreme von statten geht#, 
sind nicht schlechthin Gegensätze der beiden Extreme, folglich gehören 
sie nicht in jeder Beziehung zu den Gegensätzen. Wie nun die Verände- 
rung innerhalb dieser (Mitteldinge) und aus denselben auch aus den Ge- 
gensätzen stattfindet, weil das, was zwischen den Gegensätzen liegt, aus 
einer Mischung der Gegensätze hervorgeht, das hat er früher im Buche © 
auseinandergesetzt°. 
Da er (Aristoteles) nun sagt, dafs die Veränderung, die zwischen 
den Gegentheilen stattfindet,®... so erklärt Alexander: Das Wort "die 
1 [Ein dem Worte ‘Prineipien’ entsprechendes ale! fehlt im Arab. SF]. Es ist 
nach Hebr. übersetzt worden. 
? A hat, das Arab. _&> milsverstehend, nrasa, £ richtig prn. 
3 Die Worte “sich verändert’ fehlen im Ar. und Hebr. 
* Im Arab. durch \5 und im Hebr. durch “=> gemildert, also etwa 'von statten 
gehen kann‘. 
5 Arist. metaph. © c. 8. Richtiger wäre die Hinweisung auf Metaph. Z ce. 7£. 
Phys. I e. öf. gewesen. 
Selm Ar: malt 2 65%] Pe © J& U,, was unverständlich ist, da 
das Prädikat fehlt SF]. Ebenso die bessere Classe der hebr. Handschriften (ABCO) 
SrDanT 2 NN Bor San a, während E durch Conjeetur zu helfen sucht, nämlich x" 
a statt »s Son schreibt. Es ist wohl nur das Stichwort mwr7& aus dem Lemma 10695 3£. 
eitirt und sofort durch den Zusatz erklärt a2s277 72 wn. Das Citat sollte also genauer 
lauten: ar6span ja (25877 73 Jar) "swb Sand 7251 “Da nun Aristoteles sagt, ‘die Verän- 
derung (die doch zwischen den conträren Gegentheilen stattfindet), ‘seht aus den Entge- 
gengesetzten von statten‘, so erklärt Alexander’ u. s. w. 
10* 
Frgm. 7. 
Aristot. 1069036. 
10 
15 
