NAPPES ALLUVIALES DE LA SOMME, ETC. 21 
maximum d'érosion. Dans la basse Somme, ce lit, non seulement 
n’est pas rectiligne, mais les pentes y sont plus fortes en aval 
qu'en amont, et il présente par suite une légère convexité vers le 
zénith ; en outre, les profils des différentes sections sont d’âges 
différents : celui de la section Daours-Longpré, qui seule a pu 
acquérir un profil d'équilibre, correspond à la fin de la période 
d'érosion, tandis que ceux des sections comprises entre Longpré 
et Le Hourdel ont subi, jusqu’à une époque très récente, des 
modifications considérables. Le profil longitudinal des nappes de 
remblai est, au contraire, un profil d'équilibre, à pente réguliè- 
rement décroissante d'amont en aval et par conséquent à conca- 
vité tournée vers le zénith. 
En ne tenant pas compte de ces différences essentielles exis- 
tant entre les deux types de profils, on est conduit fatalement 
à attribuer les terrasses d’une même nappé à des niveaux très 
différents suivant la place qu’elles occupent par rapport au profil 
de comparaison. 
Cette divergence dans le point de départ nous a effectivement 
conduits, Commont et moi, à des conclusions très différentes en 
ce qui concerne la répartition des terrasses entre les différents 
niveaux, la concordance n’existant qu'au voisinage d'Amiens. 
C'est d’ailleurs, je tiens à le dire, le seul point sur lequel il ya 
eu désaccord entre nous. 
J’ajouterai qu'à la suite des excursions que nous avons faites 
ensemble, Commont m'avait paru disposé à se rallier à ma théo- 
rie ; le seul point sur lequel il hésitait encore était l'attribution 
des basses terrasses d’Abbeville au niveau de Montières, et des 
terrasses situées immédiatement au-dessus, à celui de St-Acheul. 
On verra plus loin que la solution que j'ai adoptée tient compte 
dans une certaine mesure des objections de Commont, et paraît 
de nature à concilier les deux opinions !. 
1. Puisque j'ai été amené à faire allusion aux recherches récentes de Commont, 
je crois devoir appeler ici l'attention des géologues sur l'intérêt qu'il y aurait 
à ne pas laisser se perdre les notes et observations que notre confrère avait ras- 
semblées en vue du mémoire qu’il préparait sur l’ensemble du Quaternaire de la 
Somme. Ces notes renferment des renseignements d’une grande valeur qu'il serait 
d'autant plus désirable de conserver à la Science, qu’une partie des coupes étu- 
diées par Commont n'est plus visible et que d’autres sont en voie de disparition. 
