212 STANISLAS MEUNIER +3 
distinguer à aucun égard du produit qui résulte de l’é schauffemettté : 
au rouge, dans un Crée ct de l’une ou de l’autre des innombrables 
pierres actes dites dé type commun (aumalite) dont. nous” 
parlions tout à l'heure. Malgré la première apparence, et bien que 
cette pierre ait été noircie par une cause terrestre (le frottement 
contre le sol), elle a, pour le dire en passant, confirmé d'une 
manière décisive la notion du métamorphisme métléoritique, qui 
s'est d’ailleurs présenté sous des formes complémentaires dans 
maintes autres masses tombées du ciel, telle que la lithosidérite. 
de Deesa (Chili). % | 
Il importe d'ajouter que dans beaucoup de circonstances les. 
pierres arrivant du ciel ont exercé à la surface du sol des actions 
mécaniques dont l'intensité est toujours proportionnée à leurs 
4 
*, 
masse. Comme exemple, pris à peu près au hasard, la principale 
des pierres de la grande pluie de roches du 9 juin 1866, autour de 
Knyahinya, en Hongrie, pesant 13 kgr., a creusé une excava= 
tion qui, d’après les mesures de Haidinger !, auraient eu 
3 m.50 de profondeur. Ce fait, paraît justifier, pour sa part, l’ori=« 
_gine traumatique du cratère de l'Arizona, dont la notion, après 
s'être dégagée d'observations exclusivement géologiques, se mani 
feste à nous avec une quasi- -certitude par l° étude complémentaire 
du fer météorique lui-même. | 
Ces faits, dont les conséquences sont trop nombreuses et trop 
variées pour que nous pensions à les résumer ici, évoquent avant tout 
le spectacle de la liaison intime des éléments de l Univers et lui com-= 
muniquent une ampleur imprévue. 
La chute des météorites ne se borne pas à alimenter notre globe 
d'une contribution matérielle : à la substance rocheuse destinée à. 
prendre part au lacis inextricable des circulations chimiques, vient” 
s'ajouter d’une façon symétrique, l'apport d’une énergie qui se dépense 
entravaux mécaniques et en mutations de forces physiques, laissés tout 
à fait de côté par les théoriciens qui ont supputé l'allure des pie ‘ 
mènes évolutifs de la planète. J'ai en vue spécialement, en ce moment, 
les hypothèses relatives au taux du refroidissement spontané de la 
Terre et je conclus que les magistrales assertions de Fourier et den 
Poisson à cet égard sont à revoir et à remplacer. à 
A l'hypothèse classique qui repose sur la comparaison d’un boulet 
métallique abandonné dans une enceinte à température plus basse que 
la sienne, avec la Planète placée dans le ciel inerte et froid, il faut, 
par une nécessité qui se signale successivement dans tous les chapitres | 
de la Science, substituer la considération de l'activité incessante de 
toutes les parties de l'Univers réagissant sans relâche les unes sur les 
autres. # 
1. Silz.d. Wissensch. Akad. z. Wien, LIV, 11 oct. 1866 (p. 20 du tirage à part). 
