934 P. PETITCLERC É 
particulier, à MM. A. de Grossouvre et L. Rollier, sans 
doute mieux renseignés que moi. Mes deux excellents con-" 
frères ont été unanimes à reconnaître qu'il s'agissait bien, en 
l'espèce, d’un fait nouveau, ou tout au moins intéressant, qui 
jusqu'alors avait dû passer inaperçu. 
On savait bien, par exemple, que, dans des Ammonites du 
Lias, des zones à Arietites obtusus et Ægoceras Henleyi, pour 
ne citer que celles-là, de fines lignes longitudinales, séparées 
par un intervalle régulier et assez court, couvraient la surface 
entière de la coquille, et que sous ces lignes apparaissaient 
seulement, bien en relief cette fois, les côtes transversés habi- 
tuelles, plus ou moins nombreuses et fortes-selon l'espèce et 
l’âge. à 
FiG. 1. — Fragment d'Oxycerites (Harpoceras) Fromenteli Coquanr. — Partie 
supérieure des couches à C. Renggeri de l'Oxfordien inférieur de Tarcenay 
(Doubs). : 
5 
Mais il ne s'était agi, pour le moment, que d’ornements 
parallèles au bord siphonal, constituant vraisemblablement… 
l’épiderme des Ammonites. : 
. À ma connaissance, aucun auteur, danses diagnoses, n'a fait. 
allusion aux délicats ornements que M. le D' Caillet a appelés, 
avec beaucoup de raison, des « aigrettes pr ia 
A PE 
