286 Gi-F, DOLLFUS 
l’auteur y signale seulement deux cordons d'ornementation, mais 
peut-être les autres sont simplement réduits ou atrophiés comme 
il arrive souvent dans ce genre. 
La position de ce Cérithe dans le sous-genre Tr “4 
n’est pas douteuse, nous en avons donné les motifs, en 1911, 
dans notre travail sur les coquilles du Quaternaire marin du 
Sénégal (p. 36) ; letypeest le Tympanotonus fuscus KLEIN devenu 
le Murex fuscatus Linné, le Murex fluviatilis GuELN, Cerithium 
radula BRUG.; c’est une espèce très pol ymorphe qui habite actuel= 
lement l'embouchure des grands fleuves de l’Afrique occidentale. 
Rapports et différenees. — Parmi les espèces qui ont été con- 
fondues avec le C. labyrinthum, il faut mentionner le C. con= « 
junctum qui a presque la même ouverture, mais dont l'angle = 
spiral est plus grand, il n’y a d'ailleurs dans le C. conjunctum 
que deux rangs de granules au-dessous du bandeau sutural, tan- 
dis qu'on en Foraie trois dans le C. labyrinthum. 
De nombreuses erreurs se sont propagées dans l'indication de È 
la figuration du C. conjunctum : dans les Coquilles fossiles du M 
Bassin de Paris, Deshayes indique : pl. xt, fig. 1-3, 1l faut lire 
pl. 73 ; dans les Animaux sans Vertèbres, Deshayes renvoie 
pl. 80, fe 19-21 mais c’est une erreur, ces ne se rapportent 
au C. elegans, les figures du C. conjunctum sont. celles 9 à 12. 
(non 13) et 16. Il y a en outre sur cette planche 80 un C. dubium 
sans texte (fig. 15) qui d’après l’examén du type à l'Ecole des 
Mines doit être considéré comme une variété du C. elegans, cat 
il a 3 rangs de granules en outre du bandeau sutural; par contre 
je crois qu'il y a lieu de considérer le C. on (pl. 80, 
fig. 13) non comme une variété du C. elegans, mais comme une 
variété du C. conjunctum, on y observe (ex {ypo) deux cordons 
arrondis ornés, comme le cordon sutural, de nombreuses petites « 
costules obliques. Je ne serai pas surpris si on arrive quelque 
jour à réunir le C. conjunctum au C. Diaboh et même au C. {ro= « 
chleare. Le C. Diaboli dans ses premiers tours n'a que deux carènes… 
et, en grandissant, il s'intercale une troisième bande qui s'accroit 
jusqu’à égaler les deux autres. É 
Parmi ‘2x figures données par Hébert et Renevier pour 1.4 
C. trochleare, je ferai passer dans le C. conjunctum les figures 
fret th (PL. 1), non ceteras. Pour le bassin de Mayence, in 
Sandberger, je considère aussi comme C. conjunctum, pl. WI, 
les figures !, 1 4, 1 b ; enfin dans Oppenheim (Priabonaschichten) 
la figure plaie ne, 19 n'est Dis! Ce diaboli, ni C: ne 
été figurée. + | 
