dt 
? 
a a PUS SA Cr dE 
T 
f] 
ati ht Ptgné cit ns de à 
n. 
À 
A PT da dORQU Ext: 
LA dE n 
NT) 
CÉRITHES TERTIAIRES 239 
_ heim, en 1895, du C. margaritaceum, il n’en faut tenir aucun 
+ compte, elle est. aussi incomplète qu'inexacte, M. Sacco n'ayant 
pas remarqué que le C.submargaritaceum p'Ors. était fondé sur les 
mêmes types que le C.submargaritaceum BrAUx a cru devoir créer 
un C. eomargaritaceum pour l'espèce de d’Orbigny, nom qui se 
trouve ainsi tomber, les types étant les mêmes. 
Position stratigraphique. — Je suis grandement facilité dans 
l'examen de la position stratigraphique > C. labyrinthum par 
le fait que J'ai visité la plus grande partie des gisements dont | je 
vais parler et que les figures que je donne proviennent de 
coquilles récoltées par moi sur place. 
Le type dans l'Ile de Wight se trouve avec C. plicatum, Nys- 
tia Duchasteli, Cyrena semistriata, etc., dans des marnes de la 
colline de Heampstead au N. d’Yarmouth dans l'Ile de Wight : 
les échantillons sont abondants et ils présentent des variations 
sensibles ; je n'ai réuni que deux espèces de Sowerby qui m'ont 
paru incontestables, mais il en est une troisième laissée dou- 
teuse et plusieurs espèces de. Morris qui réclameraient une étude 
attentive des types et qui ne me paraissent pas dépasser le stade 
_ de la variété, ce sont le GC. Sedguwicki, C. inornatum, C. Aus- 
teni, figurés par Forbes et qui appartiennent au même gisement, 
toutes ces espèces ont été maintenues par M.R.-B. Newton dans 
sa liste systématique des fossiles de l'Eocène et de l’Oligocène 
d'Angleterre, de plus il a considéré C. elegans comme distinct 
du submargaritaceum, faisant erreur sur son horizon dans le bas- 
sin de Paris. 
Dans le bassin de Mayence, les auteurs ont continué à men- 
 tionner le C. elegans comme différent du C. submargaritaceum, 
le considérant comme cantonné dans un niveau différent, mais 
les figures montrant ces différences ne sont pas probantes, et les 
récoltes que nous avons faites conduisent à un rapprochement 
général. 
Dans le bassin de Paris, les types du C. elegans DEsHaYEs sont 
conservés à l'Ecole des Mines, ils ont une ornementation assez loin- 
taine des échantillons les plus communs du bassin de Paris. A la 
localité de Versailles, il faut ajouter Pontchartrain, Neuilly près 
Chars, Frépillon, l on est celui des marnes à Ostrea cyathula, 
etc. M. Hébert a trouvé aussi l’espèce au mont Pagnotte, à la butte 
de Fleurines dans la forèt de Hallatte au niveau des marnes à 
_Cyrènes. Les figures du second ouvrage de Deshayes sont fort 
- disparates, le cordon sutural supérieur est partout fortement gra- 
3 décembre 1919, Bull. Soc. géol. de Fr. (4), XVIIL. — 19, 
