296 ; F. CANU 
Affinités. — Cette espèce est facile à déterminer par la grande 
réduction de son gymnocyste et la persistance des épines ss 
sont généralement trop fragiles pour résister à la fossilisation. 
ne zoécies à Rte gibbeux ressemblent à celles de 
Membranipora Hookeri Reuss, 1870 : il en diffère par la présence 
des épines et par ses zoécies plus régulièrement elliptiques. | 
Il diffère de Electra concatenata os 1866, par l'absence de 
grand gymnocyste et la présence de la spinule proximale. 
Localités. — Sparnacien de : Albas ;: Coustouge (vallée du. 
Nord, Pläteau de Poursan): Ribaute ( FAURE Nord de Fabre- 
zan ; Fontcouverte (au Sud, Les Vals) : Hildevert. k 
ELECTRA CONCATENATA Reuss, 1866. 
Pre VIDE? 
4864. Membranipora concatenata Reuss. Zur Fauna des deutschen Oberoli=" 
gocäns : Silz. k. Ak. pssencche tiens L, p. 630 (sep. 17), pl. 44, À 
DE 11 (de Reuss). 2 
1866. Membranipora concatenata Rruss. Die Foraminiferen, Anthozoen und. 
Bryozoen des deutschen Septarienthones : Denkschrifien k.. ARS 
Wissenschaften, XXV, p. 170 (sep. 54), pl. 7, fig. 16. >. 
1906. Membranipora concatenata F. Canu. Les Brvozoaires fossiles des Ter=. 
rains du Sud-Ouest de la France : B.S.G.F., (4), VI, p.51 (pl. x 
fig. 3). 
19007 Men tes Caxu. Les Bryozoaires fossiles des Terra 
du Sud-Ouest de la France : B. S. G.'F., (4), IX, p. PE pl 
: fig. # (non synonymie et distribution géologique). 
1914. rare concatenata Canu. Bryozoaires du Stampien : B.S. G. FM F. 
(4), XIV, p. 448, pl. 1v, fig. 2 #0 
Zoécie 5 nr sr Oo ho nn “ 
Variations. — La figure de Reuss, 1866, étant la meilleure, 
j'adopte cette date. és { 
Les zoécies sont souvent pyriformes (PI. VIT, fig. 1). Les zoécies | 
régulièrement elliptiques (PI. VII, fig. 2) sont relativement rares. 
Le gymnocyste est très aan dans ses Houaiue et dans &: *. 
grandeur, mais 1l existe toujours. ? 
Les spécimens recueillis dans l'Aude sont très beaux. 
5xe de 1 
sn — Sparnacien inférieur de Albas. 
Distribution géologique. — Adquitanien de la Saubotte p près 
