# 
+ BAJOCIEN-BATHONIEN DANS LA NIÈVRE : 345 
plus ou moins large, suivant l'évolution plus ou moins rapide des 
faunes utilisées pour l'établissement de l'échelle chronométrique. 
Le groupement des zones en étages et en systèmes est une 
pure question d' accolade, ÉRBERNS arbitraire, absolument sub- 
jective. 
Les modifications des faunes de deux zones successives 
résultent de l'extinction d'un certain nombre de formes, des 
transformations de certains types et enfin de l'apparition inatten- 
due de nouveaux types appartenant à des familles, à des genres 
jusque-là non représentés. 
Arrêtons-nous sur cette arrivée de formes aberrantes, de formes 
cryplogènes, comme les a nommées Neumayr ! dans le mémoire 
où il a étudié la succession des diverses espèses de Céphalopodes 
dans le Jurassique de l'Europe. 
Comment interpréter ce phénomène ? faut-il y voir une justi- 
fication de la théorie des créations successives ? ou bien admettre 
que les formes ancestrales de ces types cryptogènes habitaient 
des régions encore inconnues. 
décent la théorie du renouvellement successif et intégral 
des faunes n'est pas soutenable, car nous constatons souvent que 
diverses espèces traversent sans modifications appréciables un 
certain nombre de zones ; d’autres au contraire sont remplacées 
par des formes affines qui semblent en dériver directement. Mais 
il n'en reste pas moins incontestable que nous rencontrons assez 
fréquemment de nouvelles formes qu'il est impossible de rattacher 
à des espèces plus anciennes. 
Faut-il admettre que les formes ancestrales existent cependant, 
mais qu'elles ont jusqu’à ce jour échappé à l'observation ? 
Cette hypothèse, qui n’est au fond qu'un aveu d'ignorance, est 
contredite par les progrès des observations géologiques. Au fur 
et à mesure que de nouvelles régions sont explorées on voit aug- 
menter le nombre des types cryptogènes : je n'en citerai que 
deux exemples empruntés à des travaux récents. 
L'examen des fossiles liasiques de Madagascar a fait découvrir 
à notre regretté confrère Thevenin? une nouvelle espèce, abondam- 
ment représentée dans un certain nombre de gisements de cette 
île, pour laquelle 1l a créé le genre Bouleiceras : elle est caracté- 
risée par des cloisons très simples, à selles arrondies, qui ont 
une certaine analogie avec celles des Cératites. 
1. Neumayr. Ueber unvermittelt auftretende Cephalopodentypen im Jura Mit- 
- tel-Europa’s. Jahrb. d. k.k. geol. Reichsanstalt, 28 Band, 1 Heft., 1878. 
2. A. THEvENIN. Sur un genre d'Ammonites du Lias de Madagascar. B. S.G.F., 
(4), VE, p. 471, 1906. — Paléontologie de Madagascar. Fossiles liasiques. Ann. de 
Pal., III, fasc. 3, p. 105-143, 1908. 
