un 
_ HAJÔCIEN-BATHONIEN DANS LA NIEVRE 36? 
Par exemple, dans les descriptions de Wetzel, on voit signa- 
lées des formes intermédiaires entre P. arietis, P, subarietis et 
P. acris; n'est-il pas permis d'en conclure que ces trois espèces 
ne sont que des variétés d'un même type spécifique ? Wetzel 
indique encore des formes intermédiaires entre certaines de ses 
autres espèces. 
Ce géologue a eu entre les mains une quantité considérable 
d'échantillons provenant du même gisement, mais les types qu'il 
a distingués correspondent, les uns à un très petit nombre d'in- 
dividus, 2, 4, 5, 6, 8, tandis que d’autres sont représentés par 
30, 40, même 100 et 120, de sorte que l’on peut être conduit à : 
se demander si les espèces, basées sur de rares échantillons, ne 
sont pas de simples variétés extrêmes, caractérisées par quelques 
modifications plus ou moins tranchées. 
* 
+ * 
Les éléments les plus importants qui caractérisent un échan- 
tillon donné, dont la taille est mesurée par son diamètre total D, 
comprennent la grandeur de l'ombilic correspondant d, la Han 
teur H du dernier tour prise à son extrémité, mesurée à partir de 
la suture HyPiLesle, l'épaisseur correspondante E, de telle sorte 
que le rapport À est intéressant à calculer puisqu'il fait ressortir 
l'apparence Éibrale de la section des tours en déterminant le 
rectangle dans lequel cette section est inscrite ; enfin la hauteur 
du dernier tour à son extrémité antérieure Hf est aussi digne 
d'attention parce que le rapport ;, ll, met en évidence la rapidité 
d'accroissement des tours. | 
IL est à noter que les quantités AUS n'ont de valeur que 
pour un certain stade d’accroissement, leurs rapports pouvant 
varier d'un tour à un autre : elles pourraient être mesurées 
en faisant une section transversale de la coquille passant par la 
loge initiale. L'étude de ces détails m'entrainerait trop loin et Je 
me bornerai à donner seulement les éléments précédents pour le 
dernier tour des échantillons examinés. 
*Remarquons encore que chez certaines espèces d' Ammonites la 
taille définitive d'accroissement, indiquée par un changement dans 
Ja forme des tours, par un LHUPE du contour externe ou un dérou- 
lement de la spire ombilicale, cette taille, dis-je, peut varier 
beaucoup d’un individu à un Hutte. Tel est % cas, par exemple, 
pour Am. Brongniarti Sow. (d'Orb., pl. 140, fig. 3 à 8) dont les 
‘divers échantillons figurés par d’Orbigny semblent bien avoir tous 
atteint leur complet développement : le diamètre du plus petit 
