\ 
12% A. DE GROSSOUVRE 
e L : 
parfaitement figurés sur la planche de la Paléontologie française, 
et comme — d'autre part — nos deux spécimens d’Isenay ne 
sont pas dans un état qui mérite de les faire reproduire, je me 
borne à bien insister sur ces caractères. 
Ainsi que je l'ai exposé plus haut, à propos d'Eucycloidea 
Bianor, il ne faut pas confondre cet Eucyclus Belia avec l’autre 
coquille qui est un Purpurinidæ bien avéré : ici, l'ouverture ne 
comporte aucun bec antérieur, la base est imperforée, et l'orne- 
mentation a bien l'apparence muriquée, quoiqu'elle soit moins 
épineuse que celle d'Eucyclus Orbignyanus. 
RISELLOIDEA BAJOCICA CossM. 
Pc. XVI, r1G, 4-5. 
1850. Trochus biarmatus »'Ors. Prod., t. I, p. 264, ét. 10e, n° 74* (non M.). 
1852. _ »'Ors. Pal. fr. Met ALSpe ue pl. cecxii, fig. 1-4, 
1873. Littorina biarmata Tawwey. Prat gastr., p. 
1892. Trochus biarmatus Hupz. et Wics, Brit. jur. ss p- 123. 
1894. Trochus biarmatus Hupr, Gastr. infer, ool., p. 386, pl. xxxN, fig. 14. 
1916,, Risella (Riselloidea) Dajocica Cossu. Honre Pal. comp,, livre. X 
p- 263, pl, ur, fig. 25-26, 
1 
Ainsi que j'ai pu le constater d’après la monographie des Gas- 
tropodes du Jura brun de la Souabe, la forme typique décrite par 
Munster sous le nom biarmatus appartient à l'étage Callovien 
d'Allemagne, tandis que les fossiles bajociens de France et d'An- 
gleterre — que d'Orbigny, puis Hudleston, ont assimilés à l’es- 
pèce callovienne — forment une mutation ancestrale qui s’en 
distingue par ses tubercules plus gros et plus écartés, par son 
ornementation spirale et très fine entre les plis, par sa columelle 
plus calleuse et creusée au milieu par une rainure bien visible sur 
le plésiotype d’Isenay que je fais reproduire ici: à 
Je n’insiste pas davantage sur les autres caractères de R. bajo- 
cica dont une diagnose très détaillée vient d'être précisément 
publiée dans la livraison X° de mes « Essais de Pal. comp. » 
Peut-être même, ainsi que je l'ai indiqué à la suite de cette des- 
cription, devrait-on séparer comme une race distincte (A. Hud- 
lestoni Cossu.) les spécimens d'Angleterre qui ont les tubercules 
encore plus écartés et la base très noduleuse. 
Toutes ces formes appartiennent d’ailleurs au s. genre Risel- … 
loidea (olim Risellopsis Cossm., non Kesteven) qui est sûrement un 2 
Littorinidæ, et non pas un Trochole 
ER. ue est assez commun dans la Nièvre : Peron l'avait | 
recueilli à Nuars, Dom Valette également, M. de Grossouvre à 
« 
| 
