CA des: 
BAJOCIEN-BATHONIEN DANS LA NIÈVRE 447 
ASTARTE SUBTRIGONA MuxwsreRr 
PL. XVI, rc. 18, 24-25. 
1839. A. subtrigona M. in Gozpr. Petref. Germ., t. Il, p. 192, pl. exxxiv, 
Ho, -A7. 
1843. — - Quensr. Flôtz. Wurt., p. 294. 
1850. —- D'Ors. Prod., t. I, p. 277, 10e ét., n° 292, 
1856. — OPPreL. Juraform., p. 405, $ 53, n° 140. 
1858. — Quensr. Der Jura, p. 244. 
1867. = Morsc. Aargauer Jura, p.81. 
1899. — Greppin. Baj. env. Bâle, p. 85. 
1900. — Perrrecerc. Contrib. Baj., p.149, n° 94. 
1910. — Cossu. Oolite ba]. Nuars, p. 9, pl. 1, fig, 18-19. 
Les spécimens d’Izenay sont identiques à ceux de Nuars ; mais 
comme ils sont moins bien conservés et que les figures publiées 
en 1910 par moi ne représentaient que l’unique individu alors 
connu dans cette localité, je crois utile de faire figurer ici les 
vues internes de deux valves opposées de ce gisement de Nuars : 
elles me permettent de-rectifier une erreur, la commissure des 
valves est très finement crénelée et non lisse comme je l'avais 
imprimé à tort ; en outre, sur la valve droite 3 b est inclinée à 
45° et deux fois plus épaisse que 3 à verticale ; sur la valve 
gauche, 2 est trigone et puissante, 4 b assez mince et très 
oblique ; la région ligamentaire est longue et largement aplatie, 
séparée par une fine arête du corselet qui est étroit, lancéolé, 
obtusément anguleux, tandis que la lunule courte, lisse et cordi- 
forme, est séparée par un angle ‘aigu de la région costulée qui 
n'existe qu'aux abords du crochet. 
Comme on le voit par les références synonymiques ci-dessus, 
cette espèce a une grande extension géographique dans le Bajo- 
cien, de l’Allemagne (Souabe) jusqu à l'Angleterre ; en Lorraine, 
Benecke en a séparé une race très voisine : À. Nicklesi. 
ASTARTE (NEOCRASSINA) VALETTEI CossM. 
1912. À. (Neocrassina) Valeltei Cossm. Pélécyp. jurass., 1"* série, 5° art., 
p. 9, pl. u, fig. 4-5 ; et pl. ni, fig. 24. 
Un spécimen bivalvé d’Isenay ressemble complètement au type 
sl i fréquent et si bien conservé dans le gisement de Nuars. Ainsi 
que je l'ai fait ressortir à la suite de la diagnose de cette espèce, 
elle se distingue d'A. obliqua Sow., Sénobtpe de Neocrassina 
Fiscu. (— Crassinella BayLe, non Gupry, 1874), par sa forme 
beaucoup moins arrondie, plus oblongue et relativement moins 
convexe que celle de sa congénère, par sa lunule plus grande et 
