[7] lieber Elephas antiquus Falc. und Ehinoceros Merki etc. 47 



diesen Schenkelknoelien zertrümmert haben, um sich, der 

 vielbegehrten Marksubstanz in den Röhrenknochen des er- 

 legten Jagdtieres zu versiehern, da sie ihm nicht nur ein 

 grosser Leckerbissen, sondern geradezu ein Lebensbedürfnis 

 war. Gerade dieses Stück ist somit, wie kein anderer Fund 

 aus den Taubacher Travertinsandgruben, als ein vollgültiger 

 Beweis dafür anzusehen, dass der alt-diluviale Mensch von 

 Taubach das grösste Landtier aller Zeiten, den mächtigen, 

 über 5 m Schulterhöhe erreichenden Urelephanten {E. anti- 

 quus Falc.) thatsächlich gejagt und vornehmlich dessen 

 „Junge" am Lagerfeuer verzehrt hat. Wir haben in diesem 

 geöffneten Schenkelknochen abermals einen greifbaren, 

 sicheren Beweis für die Coexistenz des Menschen mit der 

 Elepliäs antiquus-¥2imi2i. und für seine Existenz zur Zeit 

 der Bildung der Taubacher Hauptfundschicht (des Knochen- 

 sandes), was allerdings ebenso überzeugend auch durch den 

 Fund der beiden fossilen Menschenzähne dargethan ward. 

 Wie anlässlich der Diskussion über den Vortrag von 

 A. MakowskyI) von dem Wiener Anatomen Prof. Toldt 

 (NB. auf dem vorjährigen Anthropologen-Kongress zu Lindau) 

 dargethan worden ist, ist speziell bei jungen Elephanten die 

 Spougiosa der Schenkelknochen mit reichlichen Markmassen 

 erfüllt. Mit zunehmendem Alter des Tieres tritt an deren 

 Stelle eine Markröhre, die zuerst auf die Mitte beschränkt 

 ist, aber allmählich die ganze Länge des Knochens durch- 

 setzt.2) Es ist bekannt, dass der diluviale Mensch während 

 einer erheblich späteren geologischen Periode in Mähren 

 existierte, als wie dessen alt-diluvialer Vorläufer in Taubach. 

 Merkwürdigerweise waren es aber ganz wie in Taubach 



^) Vgl. Bericht über den Anthropologen-Kongress in Lindau 

 1899 [in der 1. Beilage der Vossischen Zeitung, Berlin, Nr. 423, Morgen- 

 Ausgabe vom 9. Sept. 1899]. 



Vgl. Alex. Makowsky, üeber den diluvialen Menschen in 

 Mähren [im Korrespondenzbl. d. deutsch. Anthrop. Ges. XXX Jahrg. 1899, 

 Nr. 19, S. 109/112]. 



Ders , Sitzungsbericht d. Wiener Anthrop. Ges. (in Mitteilungen der 

 Anthrop. Ges. in Wien Bd. XXX, Nr. 1, Januar 1900, S. [41/46]). 



^) Die Untersuchungen von E. Fr aas bestätigen dies. Ueber die 

 Markhöhle im Humerus von Elephas [vgl. Korrespondenzbl. d. deutsch, 

 Anthrop. Ges. XXXI Jahrg. 1900, Heft 5, S. 38]. 



