[9] lieber Elephas antiquus Falc. und Rhinoceros Merki etc. 49 



briet das Fleisch am Lagerfeuer und nährte sich auch teil- 

 weise davon, ganz wie sein alt-diluvialer Vorläufer in Tau- 

 bach, der Zeitgenosse des riesigen Urelephanten diesen 

 gleichfalls als Jagdtier erlegte und verzehrte. 



Durch den Nachweis wirklicher Menschenreste in Gestalt 

 der beiden Zähne aus der paläolithischen Fundschicht Tau- 

 bachs, weiterhin durch die sicher erwiesene Thatsache, dass 

 der alt-diluviale Mensch von Taubach den Elephas antiquus 

 erlegte und verzehrte, sowie endlich durch die neuen 

 NüESCH'schen Funde im Kesslerloch dürften nun endlich 

 einmal die von Steenstrup ') und neuerdings auch von 

 Kanke^) geäusserten Bedenken hinsichtlich der Gleich- 

 zeitigkeit des Menschen der Diluvialzeit Mährens mit dem 

 Mammuth endgültig beseitigt sein. 



Die von Jon. Ranke a. a. 0. diesbezüglich geäusserten 

 Zweifel sind allerdings vor Bekanntwerden der NüESCn'schen 

 neuen Funde im Kesslerloch voll und ganz berechtigt ge- 

 wesen und wurden ja auch vor Publikation derselben 

 niedergeschrieben. Nachdem jedoch inzwischen erwiesen 

 ist, dass das Mammuth noch zur Postglacialzeit in Deutsch- 

 land zusammen mit Moschusochs und Rentier lebte sind 

 Ranke's mit kritischer Schärfe geführten Argumentationen 

 hinfällig geworden. 



Ebenso wie der jungdiluviale Mensch des Kesslerlochs, 

 sowohl ein Rentierjäger, als auch ein Mammuthjäger gewesen 

 ist, mit diesem Dickhäuter also zusammengelebt hat, muss dies 

 auch von den Bewohner der Rentierstationen am „Sehweizer- 

 bild" und in der Grotte von St. Madeleine 3) im Perigord 

 angenommen werden. In beiden Stationen fanden sieh be- 

 kanntlich auf einer Kalkstein- bezw. Elfenbeinplatte die 

 beiden, soviel Aufsehen erregenden Gravierungen, welche 



1) Vgl. Japetus Steenstrup, Die Lössstation von Predmost in 

 Mähren [in Mitt. der Anthrop. Ges. in Wien Bd. XX 1890]. 



2) Johannes Eanke, Vorgeschichte der Menschheit [in Welt- 

 geschichte, unter Mitwirkung hervorragender Fachgelehrter heraus- 

 gegeben von Dr. Hans F. Helmolt, Bd. I, Teil 4, Leipzig u. Wien 

 1899, S. 133/134]. 



3) Vgl. die Abbildung in Zittel, Karl A. v. Handbuch der Palä- 

 ontologie München, Leipzig 1891/1893 Abt. 1. Paläozoologie Bd. IV. 

 Vertebrata S. 717 und Fig. 589. 



Zeitschrift f. Naturwias. Bd. 73, 1900. 4 



