54 Hugo Möller, [14] 



von Menschen hervorgebraclit worden sein können. Als 

 ebenfalls aus Taubaeh stammend und in der Sammlung des 

 Herrn Gabr. Max in Münclien befindlich, erwähnt Pohlig 

 noch „das mandibulare Paar der ersten wahren Molaren 

 (M^) und den M" der gleichen Mandibel. Die drei Molaren 

 sind an den Innenwänden oben fast bis zur Hälfte bereits 

 vor der Ausgrabung abgesplittert und augekohlt ge- 

 wesen. PoHLTG, der diesen Fund nur vorläufig erwähnt, 

 versprach an anderer Stelle (d. h. wohl in dem immer noch 

 ausstehenden anthropologischen Teil seiner Monographien- 

 Keihe) Abbildung und Beschreibung davon zu geben. 



Nachdem das Zusammenleben des Menschen sowohl 

 mit der sogenannten Mammuth- als auch mit der Elephas- 

 antiqmts-Fsiunsi als sicher erwiesen betrachtet werden kann, 

 entsteht nunmehr die Frage, ob nicht doch etwa irgend ein, 

 wenn auch noch so isoliert dastehendes Ueberbleibsel mensch- 

 licher Besiedelung Europas aus noch älteren Perioden des 

 Diluviums nachweisbar ist? Mit anderen Worten: es fragt 

 sich, ob der Mensch nicht schon vor der Zeit der 

 Ablagerung der Taubacher Hauptfundschicht (des 

 „Knochensandes") den Boden Europas bewohnt hat? 



Nach Pencki) soll der Mensch bei Taubach nach dem 

 Eückzug der Gletscher der ersten Eiszeit (d. h. der älteren 

 diluvialen Vergletscherung Nord- und Mitteldeutschlands, 

 welche der zweiten alpinen Eiszeit entsprechen würde) ge- 

 lebt haben. Die dortigen Kalktufi'e und Tuffsande sollen 

 nach Penck's Ausführungen, ähnlich den Cannstätter Tuffen, 

 auf Quartärgeröll auflagern und dieses enthalte nordische 

 Geschiebe (?), die nur durch skandinavische Vergletscherung 

 nach Thüringen gelangt sein könnten. „Die Taubacher 

 Fundstelle ruht" — so sagt Penck weiterhin — „un- 

 mittelbar auf den äusseren Moränen der älteren Eiszeit auf, 

 welche von der Ausdehnung der jüngeren nicht mehr er- 

 reicht wurde." 



Diese Annahme Penck's war damals, als sie ausge- 

 sprochen wurde, wohl berechtigt, seitdem sind unsere' Kennt- 



1) Penck, A., „Mensch und Eiszeit" [im Archiv für Anthropo- 

 logie, Bd. 15, Jahrgang 1884, S. 216]. 



