62 Hugo Möller, [22] 



hielte dieses Fundstüek eine noch weit höhere wissenschaft- 

 liche Bedeutung durch den Fund menschlicher Skelett- 

 reste aus der paläolithischen Kiesterasse von Galley- 

 Hill (Kent), die der Geologe Newton beschrieben und ab- 

 gebildet hat.i) Diese menschlichen Skelettreste sind, wenn 

 richtig gedeutet, zu mindestens gleichaltrig mit den Tau- 

 bacher fossilen Menschenzähnen, ja, wenn nicht alles trügt, 

 gehören sie sogar ebenfalls der Süssenborn - Mosbach Stufe 

 des Alt-Diluviums an, wie — die Richtigkeit von Pohlig's 

 Angaben vorausgesetzt — der mehrfach erwähnte „Geweih- 

 stumpf" von Cervus {elaphus) Äntiqui Fohl. Die gleich- 

 alterigen Grandlager in der Nachbarschaft von Galley-Hill 

 führen nämlich Säugetierreste, welche anscheinend der Fauna 

 der , mitteldeutschen Trogontherienschotter von Mosbach bei 

 Wiesbaden und Süssenborn bei Weimar angehören und so- 

 mit als alt-diluvial (präglacial?) bezeichnet werden müssen. 

 Leider erfolgte die Aufdeckung der Skelettreste nicht durch 

 einen Mann der Wissenschaft, sondern durch (allerdings 

 einwandfreie) Privatpersonen, so kam es, wie bedauerlicher- 

 weise schon oftmals, dass ein solch interessanter Diluvialfund 

 nicht beweiskräftig genug wurde, weil die Lagerung nicht 

 genügend festgestellt, oder doch die Feststellung nicht ge- 

 nügend durch den Augenschein von Autoritäten gedeckt 

 wurde. Der Skepsis bleibt daher auch in diesem Falle 

 immerhin noch einiger Spielraum. 



Wohin ich also auch blicke, bis zur Stunde noch müssen 

 die beiden Taubacher Zähne als die geologisch ältesten 

 fossilen menschlichen Reste angesehen werden, die in Europa 

 mit Sicherheit nachzuweisen waren. 



Ob thatsächlich bereits vor Eintritt der „Gletscher- 

 periode" (also während der Präglacialzeit) der präglaeiale 

 Urmensch bei Kiew gelebt, wie dies nach der hier unten 

 wiedergegebenen, der russischen Tageszeitung „Kiewljanin" 



1) Vgl. E. T. Newton, On fossile human remains from paläolithic 

 Gravells at Galley-Hill (Kent) [in Quarterly Journal of tlie Geological 

 Society. Vol. LI, 1895 (.5), pag. 505 — 528]. — Vgl. hierzu auch das 

 Keferat von E. Koken, [i. d. Deutschen naturwissenschaftlichen Rund- 

 schau, Jahrgang XI, 1895, Heft 1, S. 6 — 8]. — Vgl. auch Archiv für 

 Anthropologie, Bd. XXV, 1898, Litteraturverzeichnis, S. 161. 



