148 Dr. EuNST VON Ofenheim, [4] 



muss, denn Uterus, Ootyp, Oviduct und Ovarium erscheinen 

 stets mit Eiern oder Eizellen erfüllt. Dieser Befund er- 

 innert von vornherein an die von Walter^) für die sogenannte 

 Lanzenspitzform von Monostomum proteus Brandes gemachten 

 Angaben. Ich werde übrigens noch an anderer Stelle auf 

 diesen Gegenstand zurückkommen. 



Im ganzen waren es 15 Individuen von sehr verschiedener 

 Grösse, die bei meinen Untersuchungen verwendet wurden; 

 das grösste darunter befindliche war 31,0 mm lang und 

 12,0 mm breit, das kleinste 7,8 mm lang und 4,8 mm breit. 



Aeusseres Aussehen. 



Die allgemeine Körperform ist ein Oval, an dessen 

 Vorderende der Bauchsaugnapf liegt und dem am vorderen 

 Körperpol ein kleiner Zapfen aufgesetzt ist, wie wir ihn 

 ähnlich bei Fasciola Jiepatica kennen. Dieser bildet einen 

 vorspringenden Lappen von flach - konischer Form , in 

 dessen vorderstem Winkel sich ventral der Mundsaugnapf 

 befindet. In dorso-ventraler Richtung ist der Körper ausser- 

 ordentlich stark abgeflacht, meistens aber in der Weise ge- 

 krümmt, dass die Bauchseite leicht konkav, die Rücken- 

 seite leicht konvex ist. Es haben sich aber auch vier 

 Individuen vorgefunden, bei denen dieses Verhalten gerade 

 umgekehrt war. Bei diesen letzteren war der Krümmungs- 

 radius kleiner als bei jenen; ein derartiges Exemplar ist 

 in Profilansicht auf Taf. III Fig. 2 dargestellt. Die Ver- 

 schiedenheit der Krümmung der Körperfläche dürfte wohl 

 auf Kontraktionszustände zurückzuführen sein. Der Mund- 

 saugnapf ist, wie schon oben bemerkt, am äussersten Vorder- 

 rande des Körpers gelegen, und zwar nicht terminal, sondern 

 ventral, seine stets kreisrunde Mündung habe ich weit offen 

 gefunden. (Taf III Fig. 4.) Ziemlich stark hervorragend, 

 ist derselbe bei den einzelnen Individuen von sehr ver- 

 schiedener Grösse und zwar ist seine Grösse nicht proportional 



1) Walter, E.; Untersuchungen über den Bau der Trematoden. 

 Zeitschr. f. wiss. Zoologie. 1892. Bd. 5G. S. 189—236. 



