Ueber Tier- und Menschenseele. 247 



müssen. Hören wir dagegen Wasmann^). Wenn eine Ab- 

 teilung blutroter Raubameisen (Formica sanguinea) auf ein 

 Nest der Formica rufa losmarschiert, so eilt die erste rufa, 

 die den nahenden Feind bemerkt, ins Nest zurück, um hier 

 den ihr begegnenden Kameradinnen durch erregte Ftihler- 

 schläge ihre eigene Erregung mitzuteilen. Sofort treffen 

 dann die rufa eilige Vorkehrungen zur Flucht und zur 

 Rettung der Brut, Aehnlich verhalten sich auch Lasius 

 flavus und niger. Einen weiteren Beweis für die Existenz 

 eines Mitteilungsvermögens bietet folgende Beobachtung. 

 Eine rufa, die sich lange vergeblieh abgemüht hatte, eine 

 Lomecliusa fortzutragen, eilte ins Nest und kehrte mit vier 

 anderen rufa zurück. Mit vereinten Kräften gelang dann 

 der Transport des geschätzten Gastes. Endlich ist es eine 

 bereits von Forel festgestellte Thatsache, dass von Formica 

 sanguinea einzelne umherstreifende Individuen die Sklaven - 

 nester aufspüren und die Resultate dieses Kundschafter- 

 dienstes zu Hause melden, so dass zu geeigneter Zeit ein 

 Raubzug ausgeführt werden kann. Solche Beobachtungs- 

 thatsachen, deren Zahl sich beliebig mehren Hesse, beweisen 

 auf's klarste, dass den Ameisen ein Mitteilungsvermögen zu- 

 gestanden werden muss. 



Sodann führt Wasmann eine Reihe von Beobachtungen 

 an, aus denen mit Sicherheit hervorgeht, dass den Ameisen 

 eine weitgehende Plastizität des Instinktes zuzuschreiben 

 ist, dass sie also nicht wohl als „Reflexmaschinen" bezeichnet 

 werden dürfen. So schwankt z, B. die Anzahl der Sklaven, 

 die ein sanguinea-^est birgt, zwischen weiten Grenzen, Im 

 allgemeinen gilt zwar das Gesetz: „Je stärker die Herren- 

 kolonie, desto weniger Sklaven", und die Herren sind in 



1) Die naclifolgenden Einwände gegen Bethe und die vulgäre 

 Tierpsychologie sind dem Buche : „E. W a s m a n n , Vergleichende Studien 

 über das Seelenleben der Ameisen und der höheren Tiere. Zweite 

 vermehrte Aufl. Freiburg i. B. 1900-'', das uns zur Eecension vorliegt, 

 entlehnt. Obwohl wir hin und wieder mit dem Verfasser nicht ganz 

 übereinstimmen können, müssen wir doch sein treifliches Buch aufs 

 wärmste empfehlen allen denen, die in der Tierpsychologie an Stelle 

 der vielfach üblichen Phantastereien wissenschaftliche Thatsachen und 

 wissenschaftliche Hypothesen hören wollen. 



