[3j Ueber Aetzungsersclieinungen an Gyps. 269 



positiven Orthohemidoma entspricht, begrenzt waren. Die- 

 selbe Abstumpfung zeigten auch die Aetzhügel. 



Das sind, kurz mitgeteilt, die Resultate, die durch 

 künstliehe Anätzung von Gypskry stallen erhalten worden 

 sind. Es ist auffallend, dass bei der leichten Löslichkeit 

 des Gypses dieselben Erscheinungen nicht häufiger an 

 natürlich geätzten Krystallen beobachtet sind,i) da doch 

 in der Natur dieselben Mittel, die im Laboratorium ange- 

 wendet wurden, wie Wasser und Lösungen von Alkali- 

 karbonaten genügend vorhanden sind. 



Im folgenden sollen nun natürlich geätzte Krystalle 

 beschrieben werden. 



Im Jahre 1897 fand ich gelegentlich einer Exkursion 

 in die Thongruben von Trotha bei Halle a. S. in einer der- 

 selben eine Menge Gypskrystalle, die nebst zahlreichen 

 Pyrit- und Markasitkoukretionen von den Arbeitern aus dem 

 Thon herausgelesen und an einer Stelle angehäuft waren. 



Der Thon gehört der Formation des Rotliegenden an. 



Die aufgefundenen Krystalle sind in doppelter Hinsicht 

 beachtenswert: durch die Aetzungsersch einungen , die sie 

 zeigen, und die dadurch verursachte Veränderung der Form 

 und durch die Einschlüsse. Betrachten wir zunächst die 

 erstere Erscheinung. 



1. Die Aetzfiguren. 



Die Gypskrystalle, die in der Grösse sehr variieren, 

 sind teils einfache Krystalle, teils Zwillinge nach (101) = 

 oc ¥ oc. Die ersteren sind tafelig ausgebildet nach (010) = 

 oc i* oc und zeigen ausserdem die Flächen (110) = oc P 

 und (111) = — P; sie sind gestreckt nach der c-Axe, 

 wasserhell, durchsichtig und meistens frei von Einschlüssen. 



Alle Flächen zeigen Aetzungserscheinungen. Auf dem 

 Klinopinakoid sind Aetzhügel und Aetzfiguren vorhanden. 

 Die letzteren sind die bekannten kassettierten rhomboidalen 

 Vertiefungen, wie sie Baumhauer zuerst beschrieb; häufig 

 sind sie an einer Ecke gerundet, aber die Fläche, die diese 



1) K. V. Kraatz beschrieb solche an Gyps von Kl. Schöppenstedt 

 bei Braunschweig. Mitteilung aus dem Eoemer- Museum, Hildesheim. 

 1896. Nr. 4. 



