Die idealistische Richtung in der modernen 

 Entwicklungslehre. 



Mit besonderer Berücksichtigung der Theorien von 0. Hamann 

 und E. von Hartmann 



von 

 H. Kersten. 



Vier Dezennien sind verflossen, seit Darwin zuerst 

 seine neue und originelle Lehre verkündete. Der Kampf 

 der Meinungen, der hierdurch entfacht vrurde, dauert heute 

 noch fort: Doch nicht mehr um die Entwicklungsidee als 

 solche, denn die ist längst in der Biologie zu allgemeiner 

 Anerkennung gelangt. Heute dreht sich alles um das „Wie" 

 der Entwicklung. Dem Darwinismus, sei es in seiner ur- 

 sprünglichen Form, sei es in der später von mehreren 

 Forschern (cf. Weismann und Eimer) modifizierten, ist je 

 länger je mehr eine entschiedene Gegnerschaft erstanden, 

 welche nichts von einer rein mechanischen Erklärung der 

 Entwicklung wissen will, sondern „das Ausschlaggehende" 

 bei jeder Entwicklung in „inneren im Organismus liegenden 

 Ursachen" sehen zu müssen glaubt. Man kann die von 

 Darwin's prinzipiellen Gegnern vertretene und seit etwa 

 einem Jahrzehnt stärker hervorgetretene Richtung in der 

 Entwicklungslehre kurz als die idealistische oder vielleicht 

 treffender noch als die teleologische bezeichnen. Denn wenn 

 auch die Anhänger dieser Eichtung in ihren Erklärungs- 

 versuchen vielfach auseinander gehen, so treffen sie sich 

 doch darin, dass sie die ganze Entwicklung zuletzt auf 

 teleologische Prinzipien zurückführen wollen. Es geschieht 

 dies zum Teil mit Anlehnung an Schopenhauer und an 



Zeitschrift f. Katurwiss. Bd. 73, 1900. 21 



