[ 



[9] Die ideallst. Richtung in der modernen Entwicklungslehre. 329 



jeder Organismus auf eine bestimmte Aktion von aussen 

 her schliesslich doch nur so reagieren kann, wie dies durch 

 die spezifische und individuelle Konstitution resp. Bewegung 

 seiner Protoplasmamolekeln bedingt ist, so werden hiermit 

 eben bestimmte Richtungen und Grenzen für die auftretenden 

 Variationen gegeben sein. Es Messe sich also auch bei An- 

 nahme einer rein mechanischen Natur der Variabilität sehr 

 wohl begründen, dass die letztere keine unbestimmte und 

 unbegrenzte ist. Ob jene Annahme richtig ist, das ist eine 

 Frage für sich. Man darf aber nicht schon daraus, dass 

 die Variationen nur gewisse und nicht „alle möglichen" 

 Richtungen einsehlagen, schliessen wollen, dass dieselben 

 nicht aus „zufälligen", soll heissen mechanischen, Ursachen 

 entspringen können, sondern nur aus „planmässigen", indem 

 man die thatsächlich eingeschlagenen Richtungen als beab- 

 sichtigte und bevorzugte deutet. Was heisst denn das: die 

 Variationen schlagen nicht „alle möglichen" Richtungen ein? 

 Wenn man sich auch neben den thatsächlich auftretenden 

 Richtungen noch viele andere, die nicht auftreten, als 

 möglich denken kann, so sind diese doch darum noch nicht 

 in der Sache möglich. Sie können vielmehr gerade bei 

 Voraussetzung rein mechanischer Ursachen im voraus aus- 

 geschlossen sein, so dass es danach heissen müsste: die 

 Variationen schlagen die der Natur der Sache nach einzig 

 möglichen Riehtungen ein. Man hat also nicht nötig, die 

 Variationen deshalb, weil sie gerade nur in dieser oder 

 jener Weise auftreten, so anzusehen, als seien sie von einem 

 „zielstrebig wirkenden Prinzip" eigens bestimmt und be- 

 zweckt, um ihrerseits wieder weiteren Zwecken zu dienen. 

 Und wie steht es vollends, wenn man im konkreten Falle 

 fragen wollte, welches spezielle Ziel denn erstrebt werden 

 soll? — Was bedeutet es denn z. B., wenn wir bei einer 

 Schmetterlingsart eine — wohlverstanden angeborene! — 

 Abänderung in Farbe oder Zeichnung der Flügel, oder bei 

 einer Pflanzenart eine solche in Form oder Stellung der 

 Blätter, in Grösse oder Färbung der Blüten,« in Zahl oder 

 Gestalt der Staubfäden auftreten sehen? Hamann selbst 

 giebt uns kein Beispiel, aus welchem zu ersehen wäre, in- 

 wiefern sich bei einer angeborenen Variation überhaupt 



