[15] Die Idealist. Eichtung in der modernen Entwicklungslelire. 335 



lässt auch die Auslese im Kampfe ums Dasein als einen 

 mechanischen Faktor bestehen, und zwar als den einzigen 

 rein mechanischen in der ganzen Zuchtwahl. Der letzteren 

 selbst gesteht er allerdings keine selbständige, sondern nur 

 eine „kooperative" Bedeutung zu; er sieht in ihr nur „eine 

 technische Beihilfe zu der Wirksamkeit des Prinzips der 

 inneren planvoll - gesetzmässigen Entwicklung, als dessen 

 Träger oder Subjekt ein metaphysischer Bildungs- oder 

 Gestaltungstrieb angenommen werden muss." Ein inneres, 

 teleologisch gerichtetes Entwicklungsgesetz soll die eigentliche 

 morphologische Typenverwandlung auf dem Wege der 

 „heterogenen Zeugung durch planvoll gesetzmässige Keim- 

 metamorphose" hervorbringen und in allen Fällen „die tiefere 

 Grundlage der Erscheinungen" bilden, während umgekehrt 

 der Kampf ums Dasein, als züchtendes Prinzip im Sinne 

 Darwins, nur eine sekundäre, mitwirkende und nachhelfende 

 Rolle spielen soll, und zwar auf dem Boden einer „planvoll" 

 gerichteten Variabilität oder auch der heterogenen Zeugung. 

 Freilich lässt selbst so v. Hartmann die Anwendbarkeit des 

 Kampfes ums Dasein als eines Erklärungsprinzips nur mit 

 vielen Einschränkungen gelten. Gehen wir noch etwas näher 

 auf seine in jedem Falle sehr beachtenswerten Gedanken 

 ein. 1) 



Vor allem soll sich die umgestaltende Wirkung des 

 Kampfes ums Dasein nur auf physiologische, nicht aber auf 

 die eigentlich morphologischen Charaktere erstrecken können. 

 Diejenigen Abänderungen, so führt er aus, welche die 

 Chancen im Kampfe ums Dasein verbessern, sind fast immer 

 nur physiologischer Art (chemische oder anatomische Ver- 

 änderungen, Vergrösserung eines ganzen Organismus oder 

 einzelner Teile desselben, Veränderungen in dem periodischen 

 Verhalten, z. B. in der Blütezeit), während gerade morpho- 

 logisch wichtige, aber physiologisch indifferente Charaktere 

 dem Kampfe ums Dasein gar keinen Angriffspunkt zu bieten 

 vermögen. Berufen sich aber die Darwinianer auf gesetz- 



^) Ueberhaupt gehört v. Hartmann'a kritisclie Darstellung der 

 organischen Entwicklungstlieorie zu dem Besten, was in dieser Hinsicht 

 geschrieben worden ist. 



