[23] Von Dr. D. v. Schlechtendal, 215 



ist. Ist dem aber so, so ist es wohl einleuchtend, dass 

 nur ausnahmsweise jugendliche Blätter uns erhalten ge- 

 blieben sein können, denn es ist nicht anzunehmen, dass 

 zur Zeit der Braunkohlenbildung die Blätter sich in 

 anderer Weise entwickelt haben, als in der Jetztzeit. 

 Es haben demnach die Laubbäume damals wie jetzt zwei 

 Triebperioden im Jahre gehabt, so dass zur Zeit des herbst- 

 lichen Laubfalles nur ausgewachsene Blätter in die Ge- 

 wässer gelangten. Dennoch werden von Goeppert, Heer u. a. 

 junge Blätter abgebildet oder woh'i auch kleine und grosse 

 Blätter als zu verschiedenen Arten gehörend dargestellt 

 und dazu theils die verschiedene Bezahnung des Blatt- 

 randes, theils der abweichende Verlauf der Leitbündel oder 

 die Bildung des Blattgrundes als charakteristische Merk- 

 male angegeben, und dennoch finden sich solche Blätter 

 in derselben Schicht am selben Orte, auch wohl neben 

 einander liegend vor. Nun aber ist es doch bekannt, dass 

 die erstentwickelten also ältesten Blätter eines Sprosses 

 stets kleiner sind als die folgenden, auch dass sie meistens 

 eine etwas andere Gestalt, abweichende Zahnung, anderen 

 Lauf der Leitbündel und abweichende Basis zeigen. Diese 

 Blätter fallen im Herbst mit den übrigen ab und es ist 

 doch wahrscheinlicher und näher liegend, dass sie, in den- 

 selben Schichten abgelagert, wie die grösseren vollkomm- 

 neren Blätter, auch mit diesen ein und derselben Art zu- 

 zuschreiben sind, wenn nicht andere gewichtigere Gründe 

 dagegen sprechen. So werden z. B. von Heer (Tert. Fl. 

 d. Schweiz H, S. 59) die kleinen meist am Rande einfach 

 gezähnten Blätter mit einer japanischen Ulmenart verglichen 

 unter Hinweis darauf, dass die Art durch die einfachen 

 Zähne von allen europäischen Ulmenarten abweiche, 

 dagegen darin mit U. parvifolia Jacq. aus Japan und Nord- 

 china übereinstimme. Für jene kleinen einfach gezähnten 

 Blätter stellt Heer die Art U. minuta auf und unterscheidet 

 von dieser eine zweite kleinblätterige Art mit doppelt ge- 

 zähnten Blattrande als U. Bramiii^ wobei er noch hervor- 

 hebt, dass die Blätter der letzteren Art am Grunde stark 

 ungleichartig seien. Bei beiden Arten ist eine Gabelung 

 der Seitennerven häufig. Beide kommen bei Öningen am 



