Litteratur-Besprechungen. 263 



Es könnte ferner bei jeder Familie — vielleicht am 

 Schlüsse der Familiendiagnosen — kurz bemerkt werden, 

 wie viele Vertreter im Gebiete vorkommen, wie es z. B. 

 Kirchner in seiner „Flora von Stuttgart" gethan hat, als 

 Beispiel führe ich an: Kirchner, a. a. 0. S. 574: Scrofu- 

 lariaceae: 1900 Arten; Europa 408; Deutschland 139; 

 Württemberg 60; Gebiet 46. 



Man könnte mir ja erwidern, dass solche Angaben 

 nicht in eine für Schüler bestimmte Flora hineinpassen, da 

 sie nicht oder nur selten gelesen und dann kaum verstanden 

 würden. Ich möchte die Wahrheit dieses Einwurfs sehr 

 bezweifeln. Gerade durch diese Angaben werden auf- 

 merksame jugendliche Sammler — und, wer sich ein 

 solches Buch anschafft, hat Lust und Liebe zur Sache — 

 ganz gewaltig angeregt, die Zusammensetzung der Pflanzen- 

 decke einmal von einem andern Gesichtspunkte zu be- 

 trachten als bisher; und wenn hin und wieder im Texte 

 einige von den Ursachen für das Zusammenleben ver- 

 schiedener Pflanzengruppen (biologischer oder physikalischer 

 [Bodenzusammensetzung u. s. w.] Natur) eingefügt sind, so 

 regt dies die Aufmerksamkeit gehörig an und der Sammler 

 beobachtet: dies ist aber der grösste Erfolg, den ein 

 solches Buch überhaupt haben kann, denn das blosse 

 Sammeln von Herbariumsexemplaren ist gänzlich belanglos. 

 Mir ist ferner schwer verständlich, dass man in den Floren 

 noch immer die Biologie nicht berücksichtigt, obwohl 

 schon 1888 Kirchner in der oben erwähnten Flora damit 

 den Anfang damit gemacht hatte. Mindestens könnte man 

 verlangen, angeführt zu finden, dass Melampyrum, Euphrasia, 

 Alectorolophus u. s, w. Wurzelschmarotzer sind und viele 

 ähnliche Thatsachen; dies ist doch, meine ich, für einen 

 Schüler wissenswerth und auch interessant, sollten ihm 

 wirklich die vorhin geforderten theoretischen Erörterungen 

 zu fremd und unverständlich sein. Nicht ganz unwichtig 

 sind Bezeichnungen über Giftigkeit, die häufig, so auch 

 in diesem Büchlein (selbst bei Cicuta, Conium u. s. w.) 

 fehlen. 



HofPen wir, dass der Verfasser bei einer zweiten Auf- 

 lage mindestens einige unserer berechtigten Wünsche zu 



