[27] Von Haks Fitting. 31ä 



Dass ihm Slevogt deshalb übelwollte, ist begreiflich.''^) 

 Wohl auf sein Betreiben wurde Rupp die Abhaltung von 

 Vorlesungen untersagt. Er begann deshalb heimlich — denn 

 er verletzte damit die Gerechtsame der Universität'"*) — 

 einmal (Beückmann sagt „zma vice opucl nos in museo^^) in 

 der Morgenfrühe, ohne sich besonders vorbereitet zu haben, 

 im Jahre 1716 oder 1717 Vorlesungen über die Pflanzen- 

 gattuügen nach dem stellenweise veränderten Systeme 

 Eivin's zu halten, zu denen sich eine grosse Zahl, mehr 

 als 20, Zuhörer einfanden. Schon nach wenigen Stunden 

 erhielt Slevogt von diesem statutenwidrigen Treiben Rupp's 

 Kunde; mit Recht über diese unliebsame Konkurrenz, die 

 ihm zu erwachsen drohte, erzürnt machte er den Vorlesungen 

 ein Ende. Rupp sah sich genöthigt, um der Bestrafung durch 

 die akademischen Behörden zu entgehen, nach Giessen zu 

 fliehen, von wo er jedoch nach einiger Zeit wieder nach 

 Jena zurückgekehrt sein dürfte. Bkückmann, der sich unter 

 den Zuhörern befunden hatte, hat das Kolleg, so weit es 

 gebalten ist, in seinen Reisebriefen mitgetheilt. Da es für 

 viele schwer zugänglich sein dürfte, so habe ich den An- 

 fang in den Anmerkungen wiedergegeben. "ö) Es giebt ein 

 vortreffliches Bild von dem, was man im Anfange des 18. 

 Jahrhunderts unter botanischem Unterrichte verstand. 



Es bleibt zum Schlüsse noch übrig von den seltsamen 

 Schicksalen der von Rupp verfassten Flora Jenensis zu reden, 

 die ich leider trotz aller Bemühungen noch immer nicht 

 ganz aufklären konnte. Soviel scheint mir aber sicher, 

 dass die Darstellung von Leimbach durchaus unrichtig ist. 



Die Abfassungszeit des Manuskriptes lässt sich leider 

 durch keinerlei Angaben feststellen. Ueber die Entstehungs- 

 weise desselben behaupten die Monathlichen Nachrichten 

 von Gelehrten Leuten und Schriften, Besonders Dem alten 

 und neuen Zustande der Universität Jena 1727, S. 240, 

 denen Leimbach in seiner Darstellung in der Irmischia a. a. 0. 

 S. 15 ff. folgt: „Es hatte gedachter Ruppius ein Collegium 

 Botanicum bey dem sei. Hn. D. Aprian Slevogt gehalten 

 [wohl gehört?], und dasselbe als den Grund, zu seinen Bota- 

 nischen Anmerkungen gebrauchet, und verschiedenes sodann 

 desuo in selbiges zusammengetragen." Diese Angaben 



