318 Geschichte der hallischen Floristik. [30] 



fassers, freilich in kleinen Lettern schwarz gedruckt, 

 während der Name des Herausgebers Schütte in grossen 

 rotben Lettern prangt. Brückmann fügt ausdrücklich in 

 seiner Darstellung '2^) an dieser Stelle erklärend hinzu, es 

 sei dies geschehen, weil Schütte eben der Herausgeber 

 war. Dieses Verfahren war also damals wohl nicht an- 

 stössig: In der That, werfen wir einen Blick auf das Titel- 

 blatt der von Haller besorgten dritten Ausgabe der Rupp- 

 schen Flora, so finden wir ebenfalls den Namen des Heraus- 

 gebers roth, den des Verfassers aber schwarz gedruckt. 

 "Was den Titel betrifft, hat also Schütte durchaus die Form, 

 die nöthig und damals üblich war, gewahrt. Er hat aber 

 noch mehr gethan, um die Autorschaft Rüpp's ausser allen 

 Zweifel zu setzen. Am Schlüsse seiner übrigens äusserst 

 thörichten Vorrede sagt er ausdrücklich 1 2« j: Schliesslich, 

 lieber Leser, will ich dich kurz daran erinnern, dass 

 Heinrich Bernhard Rupp — diese drei Namen sind in 

 grossen Lettern gedruckt — - der Autor dieses Buches seil 

 Hätte sich Schütte wirklich durch die Herausgabe der 

 Rupp'schen Flora eines so schweren Vergehens schuldig 

 gemacht, wie Leimbach annimmt, welcher seine Handlungs- 

 weise eine „schamlose" nennt (Programm S. 16) und ihn 

 selbst (Irmischia a. a. 0. S. 15) „verachtungswürdig", „der — 

 noch dazu persönlicher Freund und Vertrauter des be- 

 dauernswerten Verfassers — sich dessen traurige Notlage 

 zu Nutze gemacht und vertragsbrüchig aus eitler Ruhm- 

 sucht Rupp's Werk unter seinem eigenen Namen ... in 

 Druck gegeben hat" '2'), so würde gewiss Brückmann, der 

 doch ein so begeisterter Verehrer Rupp's war, dessen Er- 

 wähnung gethan haben, jedenfalls aber nicht von Schütte 

 mit solcher Hochachtung und Herzlichkeit reden, wie er 

 es in mehreren an ihn gerichteten Reisebriefen thut.'^sj 

 Ganz freizusprechen von eigennützigen Absichten bei der 

 Herausgabe ist aber, wie wir gesehen haben. Schütte 

 wohl nicht. 



Ueber die Herausgabe der Flora war nicht nur Slevogt 

 auf's höchste entrüstet, der abgesehen von allem anderen 

 die Veröffentlichung als eine von Rupp selbst in Szene 

 gesetzte Demonstration gegen die erst kurz vorher er- 



