352 Geschichte der hallischen Floristik. [64] 



Anmerkungeu. 



1) Eine zusammenhängende Darstellung des Entwicklungs- 

 ganges der hallischen Floristik fehlt bisher. Einige kurze histo- 

 rische Notizen zu den hallischen Floren veröffentlichte Garcke 

 in seiner Flora von Halle I. S. V — XV in der Vorrede zu 

 seiner Flora, kaum ausführlichere, theilweise unrichtige Biographien 

 der älteren Floristen bis auf Rupp gab Leimbach in einer un- 

 vollendet gebliebenen Arbeit; Beiträge zur Geschichte der 

 deutschen Floristik I. 1. Halle a. d. Saale in Irmischia VI. S. 3 — 4, 

 14 — 16. Kritiken der hallischen Floren bis auf Sprengel finden 

 sich auch in der Praefatio zu Wallrot's Annus hotanicus 

 S. VI — XIII. Von den Zusammenstellungen der floristischea 

 Litteratur über die Umgegend der Stadt Halle ist allein voll- 

 ständig und sorgfältig die neueste von August Schulz. Die 

 floristische Litteratur für Nordthüringen, den Harz und den 

 provinzial-sächsischen wie anhaltischen Teil an der norddeut- 

 schen Tiefebene S. 52 — 69 und im Nachtrage S. 97 — 103. 



Die Einheitlichkeit meiner Darstellung hat mehrfach dadurch 

 gelitten, dass ich trotz meiner Bemühungen für manche der 

 hallischen Floristen keine vollständige Lebensbesehreibung zu: 

 geben vermochte, andererseits aber die Gelegenheit benutzt habe,- 

 einige für die Geschichte der Botanik besonders bedeutende, 

 für die Entwicklung der hallischen Floristik aber weniger 

 wichtige Floristen, über deren Leben bisher nur wenig oder 

 falsches bekannt war, genauer zu besprechen; das gilt vor allem 

 für H. B. Rupp. 



2) Sein Leben beschrieb ausführlich Thilo Irmisch in seiner 

 Schrift „Ueber einige Botaniker des 16. Jahrhunderts, welche 

 sieh um die Erforschung der Flora Thüringens, des Harzes und 

 der angrenzenden Gegenden verdient gemacht haben." Progr. 

 d. Fürstl. Schwarzb. Gymnasiums zu Sondershausen 1862. 

 S. 10 — 34. Nachträge hierzu finden sich in der Zeitschrift des 

 Harzvereins Bd. VIII (1876) S. 149. Irmisch, wie auch E. 

 Meyer, Geschichte der Botanik Bd. IV. S. 317—322 beur- 

 theilen seine Verdienste um die Botanik am richtigsten. 



3) Seine ^^Annotationes in Dioscoridem'^ erschienen zuerst 

 — nach seinem Tode — 1549 im Anhange zu der Ausgabe des 

 DioscoRiDES von Rivius, dann 1561 zusammen mit den 4 Büchern. 



