[71] Von Hans Fitting. 359 



sich unter Sb 1514 ein Exemplar, das auf der Rückseite des 

 Titels eine von Knauth geschriebene Dedikation an Friedrich 

 Drachstedt enthält, 



5^) Der Titel ist nur mit der Vorrede, ohne Zusammen- 

 hang mit dem ersten Bogen der ^^Enumeratio'-'' gedruckt. 



5^) VON ScHLECHTEDNAL a. a. 0. S. 17 Schreibt unrichtig 

 ^^Merharium Halense'-^. 



5ß) Die Angaben in der Litteratur über die KNAUTH'sche 

 Flora sind äusserst dürftig und ungenau. Fast in allen Quellen 

 werden die — wie es scheint, häufigsten — Exemplare von 1687 

 angeführt. Exemplare mit der Jahreszahl 1688 werden erwähnt 

 von Dreyhaüpt a. a. 0. I. S. 640, in der Bibliotheca Banksiana, 

 und von Wallroth, Annus hotanicus S. VI. Das Herbarium 

 Hallense wird bis zur Mitte unseres Jahrhunderts nur von 

 Dreyhaijpt a. a. 0. S. 640 und von Dillen a. a. 0, S. 12 

 genannt, der Knauth wegen der in dieser Ausgabe fehlenden 

 Vorrede des wissenschaftlichen Diebstahls bezichtigt. Die Vor- 

 rede blieb oflFenbar weg, weil sie für den Zweck, den Knauth 

 mit dieser Ausgabe erreichen wollte, ganz nebensächlich war. 

 Den hällischen Floristen war das Herbarium Hallense völlig 

 unbekannt, auch Buxbaum, der zwar das ^^Herbarium Hallense"' 

 citirt, aber, wie daraus, dass er eine in der Ausgabe von 1689 

 fehlende Stelle — in seiner Enumeratio plantarum S. 135 bei 

 Genistella — citirt, und aus der Bemerkung — a. a. 0. Praef. 

 S. 5 — zu der Anklage Dillen's hervorgeht, nur die KNAUTn'sche 

 Flora von 1687 gekannt haben kann. Das „Äeröanww", von 

 dem offenbar nur wenige Exemplare gedruckt waren, war in 

 unserem Jahrhunderte so vollständig verschollen, dass Garcke 

 die Verwechslung begehen konnte, den Tadel Dillen's, den 

 er aus der BuxBAUM'schen Bemerkung kannte, auf die von 

 Banks erwähnten Exemplare vom Jahre 1688 zu beziehen, diese 

 als zu einer besonderen Ausgabe gehörig zu betrachten und ihr 

 eine „etwas veränderte Vorrede ** zuzuschreiben (vergl. Garcke 

 a. a. 0. S. VI). ZuCHOLD a. a. 0. S. 151 widerlegte diese 

 letztere Annahme durch eine Vergleichung von Exemplaren der 

 Jahre 1687 und 1688, welche „ergab, dass sie bis eben auf 

 die Jahreszahl völlig identisch sind." Auf das Herbarium 

 Hallense machte zum ersten Male wieder von Schlechtendal 

 im Jahre 1856 — a. a. 0. S. 17 — aufmerksam. Nochmals 

 und zwar richtiger ist der Titel wiedergegeben in E. v. Berg, 

 Addimenta ad Thesaurum Litter aturae Botanicae in der Zeit- 

 schrift für die gesammten Naturwissenschaften 1858. Xll. S. 

 223. Nach der Angabe von v. Berg ist das Herbarium auch 

 in der zweiten Auflage des PRiTZEL'schen Thesaurus Literaturae 

 Botanicae aufgeführt worden, dem aber eine Bemerkung über 

 die Exemplare der Enumeratio mit der Jahreszahl 1688 fehlt. 



