C^ö] Von Hans Fitting. 367 



Sie wurden 1760 von Christian Gottlieb Ludwig herausgegeben. 

 H ALLER sagt in der Biblioth. hotan. I. S. 552: „Stimtihus ex- 

 haustus [seil. Rivinus] noti multum ultra hos ordines pro- 

 gressus est. Tabulas tarnen hexapetalorum irregularium 

 paraverat^ saepe a Ruppio citatas.^'- Ihm folgt Pritzel a. a. 0. 

 S. 265. 



öö) Haller sagt in />rae/. jBd III S. ^; „Rivinns multas ah 

 ipso stirpes hahuerat.''^ Die Bemerkungen Haller's praef. S. 4, 

 wo er Rivinus den patronus Rupp's nennt, und praef. S. 5, wo er 

 erwähnt, Rivinus habe sich sehr um Rupp — „meritissimum de 

 se ipso et de omni re herharia Rivinum" — verdient gemacht, 

 sprechen meines Erachtens nicht gegen meine Ansicht eines 

 kürzeren Aufenthaltes in Leipzig. 



loOj Leimbach, Irmischia a. a. 0. S. 15. 



^•^') Buxbaum erwähnt ziemlich häufig, etwa 15 mal, bei 

 Standortsangaben aus der hallischen Flora, dass sie ihm von 

 Rupp mitgetheilt seien. 



102^ Interessant sind vor allem vom Giebichenstein folgende 

 für das Gebiet neue Arten: Draha muralis L. S. 69: 

 „An denen Felsen unter den Giebingensteinischen Schloss- 

 Berge. Floret Martio et April, cum Geranio lucido saxa- 

 tili^''; Geranium lucidum L. S. 231: „bey Halle unter 

 dem Giebigensteinischen Schloss- Felsen, inter frutices ad 

 petrae radices, in des Amtmanns Garten'^ Er nennt ferner von 

 Halle als neu Astragalus danicus Retz, wie sich aus der vor- 

 hergehender Art beigefügten Bemerkung ergiebt: „üTip'c Knau- 

 thius notari meretur, qui plantas circa Halam Saxonum ob- 

 vias, plane neglexit, cujus testis sit haec planta, nee non alys- 

 sum foliis veronicae^ et glaux Höre coeruleo.^'' Dieser gegen 

 Knauth erhobene Vorwurf dürfte entschieden zu hart sein: 

 Geranium lucidum wächst nur an einer beschränkten, nicht 

 leicht zugänglichen Lokalität, im Amtsgarten in Giebichenstein; 

 Draha micralis an dieser und in einigen anderen Gärten dieses 

 Ortes. Sie sind also beide nicht, wie Leimbach, Programm 

 S. 14 Anm. 1 sagt, für die Flora charakteristisch. Die letzte 

 Art, Astragalus danicus, — aber nicht, wie Leimbach an der- 

 selben Stelle meint, die Knauth bereits bekannte Glaux mari- 

 tima, — welche allerdings ziemlich häufig ist, fehlt Knauth 

 freilich merkwürdigerweise. Interessant sind ferner noch folgende 

 Arten aus näherer Umgegend der Stadt, die zum Theil späteren 

 Floristen unbekannt blieben: Senecio paludosus L. S. 142: 

 „bey dem so genannten Dreyer-Hauss"; Inula germanica L. 

 S. 154: „an unterschiedlichen Orten bey Halle" — diese An- 

 gabe scheint Knauth's Enumeratio entlehnt zu sein — •, die 

 Angabe von Glohularia vulgaris L. S. 176: „auch bei 

 Halle in der Heyde" beruht wohl auf falscher Bestimmung 



