[69| Von Dr. Robert Grüte. 455 



den, welche die fast reifen Faulthier- und Schweins- 

 embryoneu umhüllte, doch Ursprung und Bedeutung der- 

 selben war unaufgeklärt geblieben. Von einigen Unter- 

 suchern wurde das Gebilde als eine Fortsetzung des Am- 

 nions, von andern als eine dem Embryo eigenthümliche 

 Haut, aber nie als Epidermis angesprochen. Es war erst 

 Welker, der diese Bildung durch systematische Unter- 

 suchungen beleuchtete. Er fand bei Embryonen von 

 Bradypus eine aus grossen polygonalen Zellen bestehende 

 Schicht, die, den Haaren unmittelbar aufliegend, bis zur 

 Geburt intakt bleibt und eben so lange eine vollständige 

 Umhüllung des Körpers darstellt. Er schlug vor, diese 

 Schicht mit Rücksicht auf ihre Beziehungen zu dem Haar- 

 kleid als Epitrichium zu bezeichnen. Ueberall waren die 

 Grenzen zwischen diesem Epitrichium und der Epidermis 

 sehr deutlich, in keinem Falle ging die erstere in die 

 Bildung der eigentlichen Haut ein. ,, Mithin", so führt 

 Welker wörtlich aus: „entspricht das Epitrichium nicht 

 einer beliebigen Menge in der Fötalzeit durch Abschuppung 

 verloren gehender, den zurückbleibenden sonst gleich- 

 werthigen Epidermiszellen, sondern einer ganz bestimmten, 

 histologisch differenten Zelllage. ^' 



Koelliker20) erkannte beim menschlichen Embryo, dass 

 derjenige Theil der Epidermis, welche vor der Geburt ab- 

 geworfen wird, diesem Epitrichium homolog sei. Er sagt, 

 dass die polygonalen Zellen, die existiren, ehe die Schleim- 

 schicht gebildet worden ist, ungefähr am Anfang des dritten 

 Monats verloren gehen, dass auch während des späteren 

 Embryonallebens die äusseren Epidermiszellen allmählich 

 abgelöst werden. In der neueren Auflage seines Werkes 

 geht seine Ansicht jedoch dahin, dass es nicht nachge- 

 wiesen sei, dass zwischen der äussersten Schicht, dem 

 Epitrichium, und den nächstfolgenden Hornschichtlagen 

 ein grösserer Unterschied bestehe, infolgedessen sei kein 

 Grund vorhanden, die primitive Hornschicht in einen 

 Gegensatz zur späteren Hornschicht zu bringen. 



Dass KoELLiKER hiermit das Richtige getroffen, be- 

 weisen die späteren Untersuchungen von Unna i') und 

 Gardiner, 22^, welche die Epitrichialbildungen am mensch- 



