TRICHOGLOSSUS ISO VAE-HOLLANDIAE. öli.> 



Trichogl. No v ae-IIoUa ndiae lässt sich schon wegen des 

 lebhaft blauen Bauches mit keiner anderen Art verwechseln. 



Die erste Abbildung des Vogels giebt Bulfon (PI. enl. 743), indess 

 als Varietät von Tr. haematodes, Linne. 



Eine critische Durchsicht der Synonymen liisst den noch immer 

 angewendeten Namen multicolor, Gmelin als unhaltbar erschei- 

 nen , indem er auf den White collared Parrot von Pennant begründet 

 wurde , also keineswegs mit unserer Species übereinstimmt. 



Eine richtige Zusammenstellung der verworrenen Synonymie dieser 

 Art-, die so oft mit haematodes, Linne verwechselt wurde, thei- 

 len Jardine und Selby in ihren lllustr. of Ornithology mit. 



Levaillant giebt eine lange Beschreibung dieser Art, worin er 

 sogar sehr genau auf das Jugenkleid eingeht und ein solches auf 

 pl. 26 abbildet. Er will nämlich ein Pärchen in der Menagerie 

 am Cap gesehen haben , welches 2 Junge aufbrachte , die anfangs 

 mit grauen Dunen bedeckt waren, beim Ausfliegen aber eine Fär- 

 bung hatten, wie er sie auf pl. 26 giebt. Diese Abbildung wird 

 sehr mit Unrecht als Palaeornis cyanocephalus ($) angesehen, 

 denn sie stellt ohne allen Zweifel einen Trichoglossus dar, wie 

 die Schnabelform , die lanzettförmig zugespitzten Kopfledern und 

 die Schwanzform beweist. Auch die Färbung stimmt keineswegs auf 

 Palaeornis cyanocephalus $, denn der ganze Vogel ist 

 dunkelgrün, auf den Schwingen etwas blaulich, Schenkel, After 

 und untere Schwanzdecken nebst Schwanzunterseite sind olivengelb, 

 ebenso ein verwaschener Kehlfleck ; der ganze Kopf blau , ohne 

 Halsband. Da wir leider über das Jugendkleid von T r. Novae- 

 Hollandiae nichts wissen, so lässt sich nicht genau bestimmen ob 

 Levaillant's Angabe wirklich richtig ist, indess kommt sie mir sehr 

 bedenklich vor, da er als $ von dieser Art sehr deutlich Tr. cya- 

 nogrammus (auf pl. 25) abbildet. Es wäre daher das einzig Mög- 

 liche, dass der als junger Tr. Novae-Ho Ha ndiae dargestellte 

 Vogel , ein Bastard der beiden Arten gewesen sei , wenn nicht etwa 

 Levaillant ein reines Phantasiebild giebt , wofür auch manche seiner 

 anderen Abbildungen sprechen. 



Gould nennt Tr. Novae-Holland iae noch als ausschliesslichen 



